最近悉尼在举行设计节Sydney Design，借着为杂志写稿之由，有机会采访到参与其中的一位日裔建筑设计师。聊天间我问起在日本与在澳洲做建筑设计之差别，他想了想，说在澳洲设计建筑时要顾虑的往往更多，需要考虑到公众的接受度，万万不可太过“怪异”。
原来如此！怪不得目之所及，悉尼的建筑们总是一副中规中矩的样子，难见令人眼前一亮、心跳过速的。
当然，好在还有悉尼歌剧院，怎么看都看不厌。它已成为澳洲地标的传奇建筑，从设计到建造却可谓是历经劫难，命运多舛。虽然出自丹麦设计师Jorn Ultzon之手的“大贝壳”设计成为了人类建筑设计的经典，殊不知当初可是险些“胎死腹中”——在233个竞标稿件中，他的设计其实早被淘汰，亏得最后一刻被大牌设计师芬兰人Eero Saarinen慧眼识出，及时救起。
与“铜臭气太重”的悉尼不同，自诩为“澳洲文化首都”的墨尔本倒是在建筑方面更加大胆也走得更远。只不过，有时这份野心却不怎么受待见。
比如墨尔本市中心的地标建筑群联邦广场（Federation Square）就多次上榜“全球最丑建筑”。这个于2002年完工的建筑群被批评说“太过狂乱和复杂”、容易带给人“恍惚混乱之感”。
这些年墨尔本人继续疯狂之举，比如几年前有家开发商隆重推出了一个全新地产项目——从远处看楼面呈现出一张土著人面孔的高层公寓楼。效果图一经公布便激起千层浪，更有不少墨尔本人自嘲只等这栋“人脸楼”建成之际，便轻松可以击败联邦广场，成为新一届打入最丑建筑榜单的接班人了。
就在上个星期，墨尔本市政府刚刚公布了市中心交通枢纽福林德斯车站（Flinders Station）全新改造竞标方案的大赢家，在最终入选方案中不乏各路英豪的大名，其中就包括了大名鼎鼎的扎哈 ·哈迪德（Zaha Hadid）。不过，彪悍的哈迪德却没能敌过来自墨市本地与瑞士合作的HASSELL, Herzog &De Meuron之设计。看来，墨尔本人或许终于有些怕了太过激进和诡异的建筑——毕竟，如果让与联邦广场隔街相望的枢纽车站再度矗立起一只巨型“外太空怪物”，这还是需要相当程度的包容与勇气的。
