标准出来了，施行还有多远？
日前，闪联信息产业协会7项国家标准（其是在《信息技术信息设备资源共享协同服务》的基础上细化的标准）经国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会批准，正式对外发布，并将于2013年7月1日起正式实施。新发布的这7项闪联国家标准涵盖了包括智能家居、电力线通信接口、下一代互联网、服务质量及媒体交互设备等5大领域的核心技术标准。
对于已在中国市场推广预热两年多的智能家电，在2013年初便获得来自国家标准层面的力挺，有望在今年各项新标准的推动下促使各大家电企业智能产品实现互联互通，进而引发市场的首轮爆发式增长。
但也有专家认为，这些标准不具有强制性，而且国内实际上还存在着另一个智能产品的标准，这些标准的融合互通，也将是未来市场发展的重点。
多标准融合是核心
基于技术标准的撬动，在美的、海信、长虹等大企业的持续推动下，从智能的电视、冰箱、洗衣机、空调等大家电，到智能的微波炉、电饭煲、油烟机等小家电，成为推动中国企业抢占高端智能产品市场的重要力量。
闪联信息产业协会副秘书长张维华告诉记者，新标准克服了白色家电进入原有闪联网络的技术难题，将使得国内所有家电厂商的智能产品达成统一的接口和互联标准。这完全可以促进智能家居产业的发展，加快传统白色家电产品的升级换代，提升家电企业的自主创新能力。
闪联信息产业协会是在原信息产业部支持下，由联想、TCL、康佳、海信、创维、长虹、长城、中和威8家大企业联合发起成立的一个标准组织和产业联盟，致力于IGRS标准的制定、推广和产业化。
而信息设备资源共享协同服务标准即闪联（IGRS）标准，是新一代网络信息设备的交换技术和接口规范，在通信及内容安全机制的保证下，支持各种3C设备智能互联、资源共享和协同服务，实现“3C设备＋网络运营＋内容/服务”的全新网络架构。
2007年2月，IGRS标准就被原建设部采纳为建筑及居住区数字化技术国家标准。此次涉及家居的两项新标准，可以看做是住房建设主管部门意见。
作为其中两项直接与家电信息互联相关的国家标准的主导制定单位，美的集团相关负责人邓奕威指出：“在家电产品智能化、网络化成为主导趋势的今天，国家标准的颁布实施将使得国内所有家电厂商智能产品达成统一的接口和互联网标准，有助于在实现产品的标准统一基础上推动各个企业的自主创新能力。”记者了解到，目前国际大型家电企业，尤其是日韩企业，能够依靠其丰富的产品线能力和市场垄断地位，实现自有家电设备的互联互通。如LG便是借助Smart ThinQ技术、家庭能源管理系统(HeMS)和设备到设备的连接特性，为用户打造了极富创意的智能家居理念。
“但是我国的情况却大不相同。”张维华说，由于我国普通家庭的家电产品大多数来自不同企业，依靠私有协议实现全设备互联是行不通的。在消费电子领域，已开始通过dlan或企业自主标准实现互联互通，但还没有辐射到家电领域。总的来说，整体标准的缺失一直是行业发展的瓶颈。家庭中不同品牌、不同品类产品的协同互联，是智能家庭发展必须跨越的一道门槛，也是各企业产品智能化的必由之路。
中国建筑业协会智能建筑分会会长黄久松则告诉记者，家电企业的产品往往各有各的标准，其产品既互相交叉又互不相容。这一现象在此前并没有太大的问题，而在智能家居的系统下，系统需要统筹所有电器之间的数据传输，所以制订统一的标准就显得尤为重要。
中国室内装饰协会智能化委员会秘书长向忠宏在接受记者采访时表示，对于智能家居行业来说，闪联信息产业协会一系列标准的出台具有一定的指导意义，对于在智能家居产业链上竞争的众多建材企业来说，至少有了一个可供参考的行业标准。
标准“落地”尚存考验
一个行业由乱到治需要一个过程，想通过一个标准来统领智能家居行业也并非一蹴而就。张维华也坦言，标准的实施确实存在一些障碍和不确定性。
首先，家电企业是否认同并实施这些标准还未可知。据了解，闪联通用控制标准是推荐性的，各个企业根据这些标准进行的产品研发、生产和市场推广必然需要一定的技术积累和大量资金投入，谁来做第一个“吃螃蟹”的人，便成为一个现实而迫切的问题。就国内企业而言，是否实施这些标准也存在悬念。
而由于所处市场环境不同，目前国际大型家电企业对于开发符合闪联通用控制国家标准的产品兴趣不大。
其次，国家和各级政府对标准实施的支持力度有待提高。记者了解到，基于闪联标准初始产品的定位和价格都会比较高，如何尽快应用标准及降低产品成本，是参与企业比较关心的问题。
“如果国家和各级政府、技术监督部门、标准化管理部门能够对标准提供一定的政策或资金支持，对标准的应用和实施将会带来很大的推动力。”张维华说。
需要强调的是，闪联信息产业协会以及美的等显然也不是智能家居市场巨大商机的唯一发现者。记者了解到，其实，从标准制定、修改到报批，海尔主导的“e家佳”联盟与闪联几乎在同步进行，但“e家佳”联盟的标准出台稍慢一步，目前仍未取得相关部门的批准。
“这里面肯定存在着一些重复性的工作，而且如果行业存在多个标准也势必造成行混乱。”黄久松向记者透露。
张维华则认为，闪联与“e家佳”尽管是同一标准技术领域的不同组织，但双方在标准化工作和技术方面的经验交流一直没有中断。“目前闪联与‘e家佳’在家电互联互通方面殊途同归，两者的分歧主要是一些细枝末节，这也为今后的合作提供了可能。”该业内人士说。
向忠宏告诉记者：“从两个标准的研发历史来看，闪联标准侧重于办公环境智能化，而海尔的‘e家佳’则侧重家庭智能环境，但二者在大部分的协议标准上是可以进行融合的。”黄久松对此也持类似的观点，开放性、兼容性都非常好才能真正使其从企业标准变成行业标准，“未来智能家居的技术方向一定是朝着更加开放的物联网方向发展，只有适应用户需要的标准才能赢得市场。”
