墨水湖股权的一买一卖出现3000多万元差价，是否有利益输送存疑。此外，在墨水湖少数股东同时借款给墨水湖并收取利息的情况下，是否损害上市公司股东利益尚不得而知。
【证券网】(记者 王姣) 时隔不过三个月，卧龙地(600173.SH)对子公司武汉卧龙墨水湖置业有限公司(下称“墨水湖”)的股权买卖出现3000多万元差价，是否有利益输送存疑。此外，上市公司对墨水湖的借款不仅未有决议及公告，在墨水湖少数股东同时借款给墨水湖并收取利息的情况下，是否损害上市公司股东利益尚不得而知。
公开信息显示，墨水湖于2010年4月27日设立，其时卧龙地产持有墨水湖70%的股权，杭州工商信托股份有限公司(下称“杭工信”)持有卧龙墨水湖30%的股权。2012年4月27日，卧龙地产以约9784万元受让杭工信持有墨水湖30%的股权，2012年7月9日，卧龙地产以5000万元将公司持有墨水湖20%的股权出让给上海歌斐鸿卧投资中心(有限合伙)(下称“歌斐鸿卧”)，以5000万元将公司持有墨水湖20%的股权出让给上海歌斐鸿瀚投资中心(有限合伙)(下称“歌斐鸿瀚投”)。
前后两次交易时差不到三个月，两次交易的净资产依据差额不到35万元，然卧龙地产收购墨水湖10%股权的价格为3261万元，出售墨水湖10%股权的价格却为2500万元，若以其收购价计，出售墨水湖40%股权的价格应为1.3亿元，比实际出售价格少了3000多万元。
卧龙地产董秘马亚军接受电话采访时表示，之所以出现差价跟公司一揽子的投融资决议有关系，公司主要想通过这种方式融资。
在决定出售墨水湖40%股权的同一天，卧龙地产董事会决定，分别出资5000万元认缴歌斐鸿卧和歌斐鸿瀚的财产份额，资金来源为上市公司自有资金。截至2012年底，公司已各投5000万元现金。
2012年年报还显示，2012年内，墨水湖向歌斐鸿卧和歌斐鸿瀚各借款1.965亿元和1.845亿元，借款利率为10%，卧龙地产为此3.81亿元提供连带责任担保。与此同时，卧龙地产借向墨水湖1.51亿元。
在墨水湖少数股东借款给墨水湖并收取利息的情况下，卧龙地产是否同样向墨水湖收取利息？卧龙地产董秘马亚军表示，绝对收了10%的利息，上市公司肯定按规定做的，不会让另外一个少数股东收利息，我们不收利息。然而，由于卧龙地产向墨水湖提供借款仅由其总经理审批，卧龙地产并未有关于为墨水湖提供借款的任何信息披露，从公开资料尚无法查实。
