一个只有40多个粉丝非实名认证的微博能值多少钱？沈阳一男子开出的价码是换一套两室的房子。
被人以“沈阳万科公园大道 (论坛 相册 户型 样板间 点评 地图搜索)”为名抢注了新浪微博，当万科公园大道想以项目名注册新浪微博时却被告知“重名”了，而他们有意向博主索要这个微博账号管理权时，对方则提出让楼盘拿一套两居室换。
这起沈阳首起公开的微博名称权纠纷，因涉万科房地产而被关注，目前双方就微博账号如何“归还”陷入僵持。
一微博＝一套房？
沈阳万科公园大道相关负责人讲述，前段时间项目启动推广，周围的围档也树立起来，这时公司想在新浪申请自己项目的官方微博和微信，以方便和网友互动并作为项目信息发布渠道，微信很快申请下来了，但申请微博时被告知已经存在了。“当时我并没太在意，以为是公司内部员工主动申请的，便询问公司内部员工，得知没人注册这个微博，后来我们猜想可能是圈内朋友或者关注这个项目的客户，但后来事件的进展让我们意识到‘被抢注’了。”万科公园大道项目负责人说。“沈阳万科公园大道”发布的第一条微博是“万科公园大道营销中心3月即将盛大开幕，敬请期待……”，很有官方发布的味道。但第二条微博则直接@了沈阳万科房地产开发有限公司媒体经理，表示“帮他们注册了这个微博，如果有需要，必会倾情奉献”。
然而当万科公园大道通过私信、QQ与对方沟通，希望索回微博账号时，对方表示自己很关注这个项目的房子，如果想要微博账号，要拿该项目一套两室的房子换，大小不要紧，否则不会交出账号。
微博论战渐升级
截至昨日上午10时，“沈阳万科公园大道”发布的微博只有18条，其中11条与万科内容有关，而最热闹的则是，万科员工就微博账号与注册方发生的微博大论战。
一位简介标明为“万科”的非认证微博网友表达不满：“抢微博，威胁开发商拿房来换，‘沈阳万科公园大道’还未注册官方微博”。而“沈阳万科公园大道”则回应：“拜托，不是威胁好不好，我能以一己之力威胁万科老大么……”
对于被万科员工指责“抢注微博名换一套房子”，“沈阳万科公园大道”注册人则称“既然你们都这么说，那我就坚持下我的决定，其实开始真的不是这样的……”记者多次微博留言，希望与对方取得直接联系，但至记者发稿对方并没回应。
万科公园大道营销人员告诉记者，公司是希望对方注销这个微博号，避免其因与项目名一样，而给关注项目的人造成误导。其间，他们提出如果微博注册人的确喜欢他们的项目，可以考虑在其购买该楼盘商品房时提供一些优惠，但“拿套房子换肯定是不能承受的”。
为了证实自己的说法，万科方面向记者提供了部分与微博注册人QQ交流时的一些文字记录，其中注册人称自己是待业青年，想“要个两室的就可以，小点也可以”。
抢注行为或侵权
对于微博这种网络新媒体，出现注册的账号与现实企业同名，是否侵权的问题，也引起法律界人士的关注和热议。
辽宁知权律师事务所李梁律师认为，判断微博注册人是否侵权，需要从诸多细节进行确认，比如微博注册时间与企业注册时间先后，实际内容是否关联，企业本身的知名度和社会影响。从目前的情况来看，微博注册人注册的微博有使用不当嫌疑。
而法律界资深人士王智表示，微博作为类似网络日记的自媒体，在没有新闻法等认定前提下，非实名认证微博注册无涉商标权。但根据《民法通则》，公民“享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名”，但法人、个体工商户、个人合伙也同样享有名称权。
王智认为，在该案例中，“沈阳万科”为特指，个人的网络姓名权不能假借别人的名义，发布混淆与对方相关的信息，因此也有侵犯企业名称权嫌疑。
主任记者胡海林
