惠声惠色
点击热点 直击要害
围观：12月25日，列席惠州市人大常委会会议的副市长邓庆忠透露说，金山河综治工程是一个良好的开端，市长陈奕威已经作出指示，要花三五年时间把市区内所有小河涌整治好。邓庆忠当场表态，市政府将从青年河、望江沥开始，启动新一轮河涌整治计划，“争取每年整治好一两条小河涌”。
来源：12月26日，南方都市报
说说：金山河综治工程，全城瞩目，这不难理解。如我此前在多篇文章中所述，这一2012年市政府民生实事的“头号工程”具有整饬环境、纾解民意、修复政府公信力等多重意涵。在岁末的时间节点上，这一工程还适时地增添了另一重意涵，它只是惠州市政府治水雄心的一个开端，市区内多条黑臭不绝的河涌将有望重生。当然，按照惯例，我们无须高兴得太早，因为治理金山河真正被当做一回事儿，不是政府部门主动承担职责的结果，而是在媒体、政协委员、人大代表等民意代表合力抗争倒逼出来的。
国内很多城市一直都在宣称不走西方国家“先污染后治理”的老路，尤其是惠州，占尽半城山色半城湖的先天地理优势，喊起口号来更有底气。殊不知，已经陷入了一边喊口号，一边重蹈覆辙的窘境。河涌污染即是明证。工业化以及城市化进程中跛脚的市民意识，伴随着工业污水和生活垃圾，在短短的二三十年间，把城内的河涌清水糟蹋殆尽。当务之急，就是放弃口号，承认并接受我们已经污染围城的现实，然后替历史还账。
我相信政府迟早会意识到河涌污染的严重性，但是治水的紧迫性和力度一定要跟上才行。举个例子，市区下角青年河，是东江的一级支流，却由排洪渠变成了污水渠，多年来，沿河市民怨声鼎沸。我还看到有个网友，在网络问政平台上，连续10次向政府部门质问治理时间表。结果呢，我们的政府部门也不厌其烦地答复说，我们已经做了哪些艰苦卓绝的工作，就是河水不见好，接下来还要怎样怎样，就是缺钱。双方都是孜孜不倦，但显然不在一个对话平台上，最后把网络问政平台变成了敷衍民意的文字游戏。
当前惠州某些具体职能部门的作风总是温温吞吞，面对民意和舆论质疑，打个马虎眼，应付了事，几成常态。只有等到把市里的主要领导逼急了，发话了，才把事情列入工作计划。河涌治理这项大工程，已经有市领导公开表态了，我希望不会像以往一样，说过就黄，毕竟这是牵涉水环境与水安全的重大民生命题，岂可戏言？
我是这样理解金山河综治工程的意义的，政府部门将其打造成河涌治理的样板工程，意在为今后全面铺开的惠州治水计划探路。因此我想有必要为接下来可能动辄数十亿元往水里砸的豪气举动，先打一剂预防针。按照目前公开的整治金山河的投入，10公里河道花了9亿多元，平均每公里约1个亿，堪称天价工程。不过钱具体花到哪了，公众仍旧蒙查查，据说光两岸景观打造(比如拆迁征地、木栈道、石雕护栏、景观林等)就耗资不菲。那么，接下来其它河涌的治理能否把解决水体黑臭作为最基本的任务，将景观创建的必要性视财力情况而后置，避免舍本逐末呢？
道理很浅显，第一，河涌治理要的是整体实效，不是个别的样板工程。第二，治水要义，解决水体是里子工程，景观渲染是面子工程，谁都不愿意在臭水沟边赏风赏月，必须分清轻重缓急。第三，一条金山河就砸9亿多元，吃肉不吐骨头，而青年河等众多河涌则在“想方设法等待资金”，连汤都喝不上，财政资金的合理配置是个大问题。
治一条金山河已经很难，治全市的河涌难上加难。惠州仍需努力。 □末丛
