原计划于6月5日公布全球发售价的“准内房股”五洲国际并未如愿，直至6月6日晚间，有市场消息传称，5日截飞的五洲国际，拟将招股价定于1.22港元，以全球发售11.4亿股计，集资额共计约13.9亿港元。
然而，此间还有消息指出，五洲国际九成的国际配售已超购，一成的公开发售则轻微不足额，也就是说其实际集资额或将较“传言”中的13.9亿略低，分析人士同时指出，认购不足额也可能是定价日“迟到”的主要原因。
对于新股认购情况以及推迟定价，五洲国际首席财务官陈思翰则谨慎地告知人民网：“目前处于上市敏感期，不方便透露更多信息，但可以肯定的是公司上市计划并未受到市场‘谣言’的任何影响。”
陈思翰所指的“谣言”则是近日横空而出的一封电邮，近段时间来，数家港媒援引该电邮的内容称，“五洲国际的附属公司和资产的历史组成，历史营业记录前后的 经营，存在无法变更，无法补救的重大违法违规情况，如严重走税漏税，会计问题如没有披露重大负债，违反外汇规定成立公司经营等问题。”
值得一提的是，该邮件并没有附带所谓的证据，只是声称在有需要及适当时候，会将掌控的证据以保密方式交给有关当局。五洲国际旋即发表声明驳斥，称其招股书的所有内容全为属实，且有足够的证据及资料作出澄清，同时公司还将保留有关的法律追究权利。
尽管五洲国际给予了即时回应，但对于事件的影响，中房信研究总监薛建雄向人民网分析指出，一般而言，市场放出这样的消息对内房股往往能产生一定影响，因为比起对内地房企的信任，投资者更倾向于偏信此类“传言”。
事实上，在“谣言”风波之后，星岛日报报道也有提到：“惟部分投资者信心有所动摇，个别证券商传有‘抽飞’情況。”
无独有偶，在一系列事件后，五洲国际的定价日也遭延后，根据招股书显示，预期定价日约为2013年6月5日(星期三)，惟无论如何不迟于2013年6月9 日(星期日)，这也意味着倘联席全球协调人与五洲国际未能于本周末协定发售价，那么五洲国际全球发售将不会进行并告失效。
与此同时，在招股书的风险提示中，五洲国际也有表示：“有意的投资者应注意，于定价日厘定的发售价可能(但预期不会)低于本售股章程所述的指示发售价范围。”
五洲国际原计划的发售价区间在每股1.15港元至1.50港元之间，集资额或在13.1亿港元至17.1亿港元之间。需要注意的是，由于上市前的大举扩 张，从2011年末到2013年第一季度，五洲国际的负债由人民币12.23亿攀升至26.5亿，其中7.68亿(约9.7亿港元)须于一年内偿还，且其 最高的信托贷款利率有达16.8%。
而五洲国际还表示，此次上市集资所得净额的60%将用於已签订备忘录的土地收购、建设及开发，30%用於其他项目建设及开发。由此可见，规模并不大的五洲国际犹处扩张期，因而新股发售价对缓解公司的资金链显得尤为重要。
推荐阅读：
网友制房价罩杯榜 北京均价3.4万突破G杯
中国人遭遇离婚困境：为房子为孩子为拆迁款
学区房伤不起 教育地产大行其道读名校成空谈
千岛湖遭填湖建高尔夫球场 高档酒店别墅包围
不满200万拆迁赔偿 长沙“钉子楼”霸人行道9年
声明：本文为开封新浪乐居转载新闻，意在传播更多开封房地产相关信息。本文仅代表作者个人观点，不代表新浪乐居官方观点。其原创性及文中陈述文字和内容未经本站证实，仅供读者参考。
