地产资讯搜索

提要：法律上的损失，应当是客观的、具体的、可以衡量的损失，而“凶宅贬值费”却是一种主观的、抽象的、难以衡量的损失，因时而变、因人而异，因此，房东主张的“凶宅贬值费”在法律上欠缺依据，难以获得支持。

提要：法律上的损失，应当是客观的、具体的、可以衡量的损失，而“凶宅贬值费”却是一种主观的、抽象的、难以衡量的损失，因时而变、因人而异，因此，房东主张的“凶宅贬值费”在法律上欠缺依据，难以获得支持。

提要：??所谓的“凶宅贬值费”只是部分人的一种主观评价，有着诸多的不确定因素，在结果上也非常难以衡量，就连专业的评估机构，也无法对“凶宅贬值费”作出准确的评估，法律应该不会支持房东主张的“凶宅贬值费”的诉求。??据昨日新京报报道，保姆砍死了住在出租房的雇主后自缢身亡。继而引发了房东、受害人家属和家政公司之...