沈力男:保障房是被忽视的短板

来源:新浪地产
2013-12-12
提要:  木桶理论告诉我们,取决于木桶装水量大小的,不是最长的木板,而是最短的那块木板。  放在中国楼市,此大有借鉴意义。  曾经,很长一段时间,包括现在,我们貌似都想把所谓最长的木板,奋力斩断,搞得越短越好。  这长长的木板...

  木桶理论告诉我们,取决于木桶装水量大小的,不是最长的木板,而是最短的那块木板。

  放在中国楼市,此大有借鉴意义。

  曾经,很长一段时间,包括现在,我们貌似都想把所谓最长的木板,奋力斩断,搞得越短越好。

  这长长的木板,就是房价。

  结果,长木板好似钢筋铁骨。

  撼山易,撼岳家军难,撼房价比撼岳家军还要难上加难!

  而那块长期被忽视的短板,就是保障房,倍受冷落。

  逝去的时光,我们卖地卖到天价,好比做木桶长木板的原料已经很长很长,房价随之水涨船高,加上货币超发推波助澜。这木桶已经变形,仿佛幻化作一枝长柄勺子,长柄是房价,那可怜的小勺就是保障房,里面仅仅能装一小点点水。

  习近平总书记在中央政治局全体学习会上,强调政府拟建的3600万套保障房必须不折不扣完成,这是为补这块短板下的总动员令。

  3600万套保障房,加上之前林林总总,花样翻新的保障房,至少能让两三亿中国人安居。这两三亿人均集中在大中城市,低层民众、包括一部分中间层民众均可从中受益。

  这传递一个信号,以降房价为目标的中国,走到了尽头。换言之,砍断长木板没有意义了,长则长矣,但保障房的短板要积极补上,补上政府的职责。

  但与此同时,终于,我们知道一个事实,中国房地产的明天,不可能是人人都买得起商品房,家家都住在商品房,所以拼命砍商品房的房价,吃力不讨好,常常事倍功半,费劲找骂。相反,人人“住有所居”,而非家家“住有所屋”,或许是我们的终极目标。

  居与屋的一字之差,就是租赁使用与拥有产权之分。拿国务院参事陈全生的话说,发达国家的大城市中,30%-40%的人有自己的住房,但60%-70%的人都是租房,美国的中产也不是人人都买得起房。另有专家评论说,中国将快速进入终身租房时代!

  这确实需要观念上的变化。

  房子可以住、也可以租,租也可以租好,住得安稳。这如同中国人过去的饭碗,曾经只有“铁饭碗”,“铁饭碗”中更有“金饭碗”,统称“吃大锅饭”。

  打破“铁饭碗”,端掉“大锅饭”,让许多中国人不适应。但一旦习惯,知道无法改变,我们的饭碗开始五花八门,也就闯出了自己的路。

  如今,仍有人热衷官路,考公务员一职难求,但更多的人选择下海冲浪,如北大、清华的毕业生也可以卖菜、养猪,大家各得其所,各有各自的精彩。

  没有房子住,找市长;改善居住条件,不找市长找市场。

  市长是政府的化身,把保障房建成管好,对该保障人群“应保尽保”,是市长的责任。如果一个城市,人们露宿街头,是他的耻辱。住在风雨飘摇的棚房区,是他的耻辱。人们租不起房,租不上房,也是他的耻辱。没有资格住保障房的,却鸠占鹊巢,甚至出租赚钱,更是市长的耻辱。这里,没开发商什么事,每个市长都要勇于担当。

  中央政府对当地政府的问责机制,应调整建立在保障房的建设进度、质量与管理上,而原先所谓房价调控目标,由市场调节去吧,坐看风云际会,潮涨潮落。

  诚然,保障房是住宅消费的一种基本社会保障制度。

  基本,是关键词。

  我的理解,“基本”两意,一是要让民众至少住进保障房,二是强调此房非高端保障,不是豪宅保障,不是复式户型、别墅型保障,否则就走向寻租,走向异化,这同样是市长们的耻辱。

新浪地产微信分享