昨天微博网友曝出，南京河西新城多个小区业主拉出横幅，且言辞激烈抗议河西新城两所小学有可能合并一事。昨天扬子晚报记者来到相关小区和学校，所遇人群几乎全在交谈此事。《《《 报名：5月4日乐居看房团 放心看好房
记者了解到，抗议主体是河西中城社区4个小区的业主，他们称新城小学(一小)的学区房只有其4个小区，而调整之后，他们的孩子1-3年级反而要舍弃家门口的一小，去30分钟路程外中奥社区所在的二小上学，4-6年级再返回一小。而中奥社区的5家小区则指责中城社区独霸教育资源。他们的矛盾究竟如何？南京教育部门又如何答复呢？
扬子晚报记者 陈婧 韩飞
实习生 孟思 文/摄
为了学区调整 河西两邻居社区网上网下激烈对峙
4月23日早上，网友“光绪年间”发布微博称南京市建邺区教育局计划把南京河西新城一小二小合并办学，以整合教育资源。但以西堤国际业主为首的几个小区业主拉横幅强烈抗议此事，“光绪年间”认为他们这一行为是企图把一所公办学校据为己有。但对同一事件，另有持坚决反对意见的网友称合并后，学生每天要过几条马路，还要跨越城市主干道，走30分钟才能到新城二小，隐患太多，完全违反了就近入学的原则。除了微博上，在南京一家社区论坛上，争执更激烈，而主体均为中城社区及中奥社区的业主。
昨天下午，记者分别来到河西两家社区。出奥体东站沿庐山路一路向南，刚走不远抬头就看到拉德芳斯梧桐花园小区18层的楼房，拉出4条显眼的大红横幅，上写“共享教育资源，反对歧视，合作办学”等字眼。记者又来到西堤国际小区，所分6区均拉横幅“就近入学，保障孩子安全”。 随后记者发现奥体大街南北的多家小区，几乎都挂出不同内容的横幅表明自己的立场。住在西堤国际六区的一位沈阿姨告诉记者，为了新城一小、二小合并的事，中城社区和中奥社区已经闹了很久了。
资料及地图显示中城社区包括万科光明城市、中海塞纳丽舍、万达华府和银城西堤国际4个楼盘，均在梦都大街以南、奥体大街以北。中奥社区包括拉德芳斯、嘉业阳光城、兴元嘉园、仁恒G53和万科金域缇香5个楼盘，均在奥体大街以南。
中城社区反对合并：
家门口就有小学，不想舍近求远 去二小要过3条马路1条河
“你看，我们孩子就在那上小学。”张女士一边指一边告诉记者。她住河西西堤国际小区的六区，记者遇到她时，她刚接女儿放学。而顺着她指的方向，记者发现，新城小学与西提国际六区仅有一墙之隔。“08年买房子的时候，就是看中学校离家近。现在接小孩，从自己出门到接回家只要10多分钟，非常方便。如果是以后的二小，据说得过好几个红绿灯，不安全。”
但从上周末，小区里出现的一则公告让他们很不安，记者在银城西堤国际西堤坊看到了这则公告。“建邺区教育局正在考虑将原本新城二小定位为新城小学的分校区，以后1-3年级的学生都在二小就读”，公告认为这个方案直接损害了学区房内4个小区业主的利益，并号召大家立刻行动起来。
那么此信息来源哪里？在西堤国际二区前的幼儿园，记者遇到了多位家长。施女士介绍，早在清明节前，女儿的老师就带孩子们前往嘉业阳光城南侧的二小看过了，并且告诉他们，这就是他们将来的小学。另一居民吴女士介绍，自家孙子正读大班，马上就上小学了，“我就住在西堤国际二区，家门口就有小学，为什么要去那么远的新城二小上学呢？”她非常不解，而且她说在买房子时，开发商给她提供的地图上显示学区房只有奥体大街以北的4家，嘉业阳光城等小区都是在蓝线以外的。
另外一位一年级的家长薛女士在河西新城建设指挥部网站上找到依据，出示给记者看，“河西新城教育配套规划起点高，中学服务半径不大于1000米，小学服务半径不大于500米，全部实行小班化教学”。而吴女士和邻居已经步行测试过了，1.5公里正常步伐需要30分钟，觉得如果带着孩子，肯定要40多分钟，中间穿过3条马路，1条河，太不安全。
对于中奥社区业主称他们是为了独占教育资源，吴女士称“我们最担心的是距离，只要我们能在新城小学上，随便教育部门怎么调配师资，我们都不会抗议”。
中城社区业主还认为，中奥社区业主正是想通过挤进新城小学的学区房来拉高自己的房价。
中奥社区赞成调整：
公平享受教育资源 终于可以摘掉“代招生”的帽子
听闻学区可能重新规划，以及一二三年级到新城二小就读，四五六年级到新城一小就读的方案，嘉业阳光城、拉德芳斯、兴元嘉园、仁恒G53、万科金域缇香五大小区的业主非常高兴。他们觉得终于可以甩掉“代招”的帽子，平等地享受教育资源。
记者走访了五个小区，每个小区的布告栏上都张贴着业主委员的联名信，信中这样写道“几个小区的业主长期以来被扣上不平等的代招和派位的帽子，不能正常享受施教区的权利。”对于这样的联名信，拉德芳斯的一位家长告诉记者，自从2010年教育局把五个小区的学生划为新城小学“代招生”，家长就一直觉得在孩子的上学问题上受到歧视，于是每年都会张贴联名信。
对于这个现象，负责管辖这五个小区的中奥社区姜主任介绍。2009年五个小区需要上一年级的孩子一共才十几个，所以当时教育局决定就近让这些孩子就读新城一小。到了2010年，需要上小学的孩子一下子就达到了80多个，教育局原本考虑让这些孩子到几条街以外的建邺区实验小学就读，但遭到了家长们的一致反对，大家觉得家门口就有现成的小学，不想跑到几条街以外的普通小学就读。教育局最终支持了家长们的意见，但五个小区的孩子却只能以 “代招生”的名义入读新城一小。“虽然在学费和小升初问题上，代招生和学区内的生源没有区别，但家长还是感觉受到歧视。”
害怕两个小学师资不能平局分配，五个小区的业主觉得把两个小学设定为不同年级更加有保障。对于奥体大街以北的几个小区提出的两个小学各自设立1-6年级，就近入学的方案，这五个小区的家长似乎有些不情愿。拉德芳斯的张奶奶的孙女即将入读一年级，虽然距离二小更近，但她告诉记者：“如果一小和二小不能平分教育资源，自己坚决反对孩子入读二小。”中奥社区的姜主任也表示，除非真正做到平分教育资源，五个小区的业主才能同意孩子入读二小。
至于距离问题，五个小区的家长们都表示，一小和二小的距离步行只有十几分钟，只要孩子能上到好学校，多走几步也没什么。
新城小学：
家长不愿去二小 一小已经装不下了
新城一小的李校长告诉记者，自己也是从家长那里听说一二三年级到新城二小就读，四五六年级到新城一小就读的方案，教育局和学校根本不知道这回事情。不过谈到新城一小目前的招生状况，李校长介绍，目前学校有35个班级，1千多名学生，如果今年扩大班级规模，一小已经没有多余的教室。因为多数家长都不愿孩子去二小都往一小挤，现在的一小已经装不下了。据中奥社区姜主任提供的数据，今年奥体大街两侧的几个社区幼儿园升小学的学生加起来可能达到500人，即便是40人一个大班教学，一小现在也接纳不了这么多学生。
教育局：
一二三年级在二小 “没有这种说法”
对于中奥社区的要求，建邺区教育局的一位张处长向姜主任做出了三点表态：一是新城二小今年9月份肯定会开始招生；二是新的招生方案一定会坚持对教育资源进行均衡配置。三是教育局一定会在五月中旬给出具体学区划分方案。对于一些家长有关学区问题的上访，姜主任向记者转达了张处长的疑惑，“具体方案我们自己都不知道，更没有什么方案，不明白家长们为什么根据一条不存在的方案进行抗议。”
昨天下午，记者致电南京市教育局，就中城社区业主最关心的问题：“一二三年级在新城二小，四五六年级在新城一小”，办公室薛主任首先做了回复“没有这种说法”。他解释，每个小学或者中学都有对应的施教区，也就是覆盖的社区或楼盘，“往往以交通道路为线，隔出网格化的对应区域”。但并非新城一小和新城中学的施教区只是中城社区的4个楼盘，在建设之初，因为只有这一个小学和中学，中城和中奥社区都在施教区内。但随着入住率的增加，完全不能满足教育需求，教育局打算在今年9月份新开新城二小和新城二中，而且是规划校名。两所小学对应的施教区是否分别对应中城和中奥，以及两个小学是同校两区还是相互独立，师资调配等办学细节，薛主任表示均在探讨之中。对于一二三年级在A学校校区，四五六年级在B学校校区，以整合资源，薛主任表示那只是一种想法，但不一定事实就如此。
