中国有句古话，叫做“事不过三”，言下之意是说一件事情做过三次之后就没太大意思了。畅言网在举办三届中国十大丑陋建筑评选之后，“事不过三”这个词不会成为谶语。随着评选在社会上影响力的日益增大，人们对丑陋建筑的关注度也越来越高。通过丑陋建筑评选活动，大家对建筑美丑有了更全面、客观的评价，而这也正是我们建筑行业所需要的。
说句实话，我们也不希望再把评选做下去了，但无奈中国的丑陋建筑依然存在着。所以，畅言网也依然会继续开展2013年的第四届中国十大丑陋建筑评选活动，希望这个活动能像电影界的“奥斯卡”、“金酸莓”那样，成为建筑界独树一帜的评选活动。如果将来的某一天，我们确实没有丑陋建筑可评了，那么这项活动就会顺其自然地结束了。
在评选过程中也曾经遇到一些建筑界专家、资深人士的批评和否定，同样也有人认为评论建筑美丑是见仁见智的事情。但我们听到更多的还是肯定、鼓励与支持的声音，这也是激励我们继续向前的动力所在。
对于评选本身而言，我们可以肯定的是，历届的丑陋建筑评选完全是依照事先制定的规则和评选标准进行的，绝对遵循公开、公正、公平的原则。
回顾历届的丑陋最终评选结果，我们可以看到其中不乏一些国内知名建筑大师的作品，也有一些政府办公楼项目、一些大城市的标志性建筑，而一些建筑大师及大型项目的设计者和我们的评审专家们甚至是至交好友，从这一点大家也不难看出，丑陋建筑评选完全是针对建筑本身，而不是某位建筑师，而且有一点大家也必须认识到，建筑的美丑并不是建筑师个人可以左右的。
希望大家客观对待丑陋建筑评选！
当然，国内的好建筑同样比比皆是，我们在对这些优秀的建筑进行褒奖的同时，也希望更多的建筑师、设计师能够以此为榜样，做出更多优秀的作品。同时也需要大家通过自己的专业素养和能力去说服项目的决策者理性做建筑，彻底杜绝丑陋建筑的产生。
说到好建筑，国内的建筑“评美”、“评优”活动有很多，也取得了非常好的效果，他们的成功经验非常值得学习。但我们不希望重复这样的活动，“评美”、“评优”固然会给行业更多的鼓励，但也会掩盖很多问题，建筑行业需要有不同的声音，对于建筑本身而言，“评美”与“评丑”可谓殊途同归。
在借鉴过往三届丑陋建筑评选以及其他“评美”、“评优”活动经验的基础上，畅言网力求让第四届中国十大丑陋建筑评选取得更大的突破。随着建筑行业的日趋理性、规范，相信丑陋建筑的成长速度也会越来越缓慢，直至最终消失在中国的土地上。
点击参与：2013第四届中国十大丑陋建筑评选
