明星委员孟浩这回又“叫板”了，跟“39号文”成功较劲完之后，又将矛头对准了文化设施。他最近很爱说“灭掉”这个词，就前段时间还跟媒体笑言：“发言不会收敛，除非把我灭掉！”而这回他说：“什么时候把我灭掉了，什么时候红专厂就该拆了。”这话听起来是玩笑话，却也能隐隐感受到孟浩高调背后一种悲壮的勇气，这可是用“生命”在呐喊的节奏啊。
昨日上午的政协会议分组讨论中，明星委员孟浩与广州市副市长王东“掐上了”——孟浩“炮轰”政府拿纳税人的钱建的大剧院老百姓买不起票进去看戏，好不容易老百姓有个去得起的文化场所——红专厂，政府又要“把它铲了”。对此，王东不认同。王东称，广州大剧院是全国唯一一个不需要政府拿钱来养的大剧院，政府做到这样实属不易，红专厂将尽量多地保留下来。
关键词：大剧院
孟浩“炮轰”
为何拿老百姓的钱建的大剧院老百姓买不起票？
在几位委员简短的发言后，孟浩抛出问题：“广州的高雅文化设施不少，比如星海音乐厅、广州大剧院，普通老百姓都想去受受熏陶，但票价太高了，买不起票。”现场一片寂静，孟浩继续发言：“星海音乐厅是事业单位编制，广州大剧院是包给了文化部下属的某文化传播公司。”
“为什么财政出钱建的文化设施要包给这些企业？”孟浩称，他听说大剧院近几年一直在亏，“请世界著名艺术团体来表演，一场要亏一百多万。”说到这里，孟浩有些激动：“我们政府把它承包出去了，它给我们政府赚了多少钱？他们上缴的费用政府又是如何用？如何用这些费用来反哺社会？整个社会都不清楚！”
王东“接招”
“票价还是应由市场决定”
“广州大剧院其实是走在全国文化体制改革的前列，而且走得比较好。”面对孟浩的指责，王东并不认同，他说，广东省内和全国其他城市，有很多都盖了大剧院，“但据我了解，都是亏本的，所谓亏本，就是政府要养一批人。而且投资肯定也都是政府投的。广州大剧院是唯一一个建好之后不再花政府一分钱的场馆。”
王东还称，将大剧院承包给文化企业，还给广州的文化发展带来了利好：承包广州大剧院的是文化部下属的一个国企。国家大剧院、上海大剧院也是由它经营，是一个联盟的性质。“为什么我们这几年国际上高水平的艺术团队能来广州？也和这个有关系。” 王东感叹：“做到不让政府贴钱也不容易啊！”
说起票价太高，王东认为，这是整个社会的公平问题。“如何解决这个问题？大家都可以各自谈各自的观点，但我认为我们要是回到过去完全靠政府养也不是个办法。”
王东反问孟浩：“我为了要票价更便宜，为了把原来2000块的票变成200块，就由政府来贴钱行吗？其实政府贴钱也是很少部分人享受，因为只有一两千个座位，永远不能让全市人民都看到。”
王东说，还是应该由市场来调节。
关键词：红专厂
孟浩“炮轰”
好不容易有个老百姓去得起的地方为何又要拆？
说完了大剧院，孟浩又说起了红专厂：“去年3、4月份突然传出了红专厂要拆的消息。”
听到孟浩说起红专厂的问题，王东回应说：“我在媒体上说过这个。”
孟浩仍然表示不满：“我觉得这些老百姓能享受到的文化场所，政府老惦记怎么铲除，让人没有机会去享受一些平民化的东西。”
说到这里，孟浩连发三问：“搞什么金融城，搞金融城谁去享受这些东西？还不是一些资本家、银行家去享受这些东西，老百姓能享受到什么？搞一些高雅的文化场馆，在这个城市当市长、当书记的脸上有光，你自己看节目，你买过票吗？你把发票拿出来看一看！”
“我就在红专厂呆着，我就搞一个房子，什么时候要拆迁，我就做拆迁的钉子户！”孟浩放言，“什么时候把我灭掉了，什么时候红专厂就该拆了！”
王东“接招”
“我也比较倾向于先不要拆”
“我只能说尽量多地保留下来，我是真的自己拿钱买票看过演出。”王东坦言，“其实红专厂这块地怎么处理，规划上一直在研究。”本来政府完全有权卖这块地，因为它已经被土发中心收储。“但后来就鼓励搞文化产业了。再后来我们打算搞金融城。”
对于红专厂究竟应该怎么处理，王东坦言，规划本来就是一个没有统一标准的学科，所以各种观点都有。
“其中有一种观点是要搞改造，拆掉之后卖了来建写字楼。”王东说，“但我也比较倾向于先不要拆，我最近本来还要再提一次上到市里的规委会。”
作为既分管文化又分管规划的副市长，王东称其“不敢随便乱讲”,比较慎重。“我只能说尽量多地保留下来。”他说希望能达到各方面的共赢。
