■舒圣祥 (湖南 职员)
［事件］
2012年下半年以来，频发的“房叔”“房婶”事件令住房信息系统成为一些官员的梦魇。近段时间，一些地方加紧出台了房屋信息查询规范，这些规范对输入人名查询名下有多少套房的“以人查房”方式作出专门约束。
(2月18日人民网)
对于“房叔”、“房婶”之类事件的频繁爆出，公众始终是拍手叫好的，因为这无论是在反腐的精确性还是在反腐的推广性上，都被公众寄予了很大的期待。当然，房产反腐成为公众狂欢的时候，那些“房多多”的官员是最坐不住的，传说中很多地方都曾掀起过官员抛售房产的风潮；终于，所谓“部分市民”对个人住房信息安全的担忧，成为各地加紧出台房产信息查询制约规定的借口。
一些地方严控用姓名查询他人房产信息，与其说是要保护普通公众的信息安全，不如说是要保护房产腐败的既得利益。《房屋权属登记信息查询暂行办法》2006年住建部就出台了；而且，可以据此制定实施细则的仅限于“各省、自治区、直辖市房地产主管部门”，像江苏盐城、福建漳州等等根本没有资格制定房屋权属登记信息查询暂行办法。不该他们干的事情，地方上是向来不干的，一句“相关规定不健全”就足以推卸全部责任；为何唯独在严控房产信息查询这件事情上，地方上愿意干不该自己干的活儿？所谓无利不起早，保护个人隐私的冠冕堂皇，背后难道不是此地无银三百两吗？
住建部《房屋权属登记信息查询暂行办法》明确规定，房屋权属登记机关对房屋权利的记载信息，单位和个人可以公开查询。显然，这里面没有规定只能是“以房查人”而不能是“以人查房”。更何况，楼市调控的限购政策要想得到落实，“以人查房”是必须有的，否则所谓限购根本无从谈起。众所周知，因为既得利益的阻挠，全国住房信息联网工作慢如蜗牛，以至于40个重点城市的住房信息联网已经完成，却因为“敏感”而秘不外宣；现在，原本可以公开查询的地方住房信息也突然收紧口袋，谁能说不同样是因为既得利益的直接干预？
为了保护官员隐私，全世界都公开的官员财产也无需公开；还是为了保护“部分市民”的隐私，官员有几套房产也被禁止查询——与公民个人隐私被随意甩卖的现实相比，对官员隐私的特殊保护怎么就那般得力呢？！
