提要：香港VS内地城市  在内地城市，三公经费的标准并未出台，当内地城市因为晒“三公”晒得不够详尽被市民拍砖的同时，我们可以看到香港的阳光政务：只要传媒向香港特首办公室索取，半天内便可以拿到香港特首曾荫权外出访问开支的明细，更不用说其他政府部门公车每日运行线路、...
香港VS内地城市
在内地城市，三公经费的标准并未出台，当内地城市因为晒“三公”晒得不够详尽被市民拍砖的同时，我们可以看到香港的阳光政务：只要传媒向香港特首办 公室索取，半天内便可以拿到香港特首曾荫权外出访问开支的明细，更不用说其他政府部门公车每日运行线路、开支等情况了。香港市民认为，政府信息公开透明， 市民便不会随便怀疑官员贪腐，有助于建立政府与市民之间的信任。
内地城市晒“三公”市民评价
●起码是政务公开的好开头(2011年11月，广东向社会公布2010年广东省直行政单位、事业单位“三公”经费使用情况，广州市政协委员韩志鹏做出此评价)
●太笼统，缺少具体解释和细项，令人无法判断这钱该不该花(科技部、广东省直行政单位事业单位、武汉市各市直部门和全额拨款事业单位等部门晒“三公”)
●遮遮掩掩，不大方(武汉市各市直部门和全额拨款事业单位官网晒“三公”，有的将公布信息“躲在”网站多项链接之后，有的周五17点后才公布)
●迟迟未晒，与市民期望差距较大(江苏省财政厅目前仍在为“三公”经费的公开做前期准备工作，被市民评价为：作为经济发展水平发展良好的省份，迟迟未晒三公经费，这与期望差距较大)
● “三公”经费零增长还不够，需要负增长(浙江省2012年度省级财政拨款的“三公”经费零增长的目标，遭到省人大代表的“拍砖”，不少代表认为零增长还不 够，需要负增长。最后，浙江省采纳了人大代表们的意见，2013年“三公”经费开支最终敲定比去年减少3%。)
敬请关注“foshanleju”
