提要：  记者柯美学通讯员周晶晶徐盼桂阳  负主责的交通肇事者朱钢应赔对方2.65万元。可他表面答应，就是不给钱。法院查封其房产后，他假装认错，哄法院解冻其房产后转卖，继续赖账。  撞了车，法院调解也不赔  2012年3月11...
记者柯美学 通讯员周晶晶 徐盼 桂阳
负主责的交通肇事者朱钢应赔对方2.65万元。可他表面答应，就是不给钱。法院查封其房产后，他假装认错，哄法院解冻其房产后转卖，继续赖账。
撞了车，法院调解也不赔
2012年3月11日，家住东湖新技术开发区的朱钢驾驶面包车，经过流芳街时，与一辆小轿车相撞。同年7月，朱钢与对方达成民事调解协议。根据这个协议，朱钢应赔偿对方2.65万元。该区法院依据双方意愿，制作了民事调解书。调解书生效后，朱钢一直没履行赔偿义务。受害方只得申请法院依法执行。法院向朱钢下达执行通知书，朱钢置之不理。
请求解冻房产，卖后仍没赔偿
去年6月，法院查封了朱钢名下一处房产，向他下达执行裁定书。房产查封后，朱钢来到法院，请求解封。他向办案法官表示，他想用这套房产向银行贷款，贷到钱后立即支付赔偿款。于是，法院裁定解封该房产。
朱钢房产解冻后，他将房产以61万元转卖给了第三人，没有支付赔偿。
提请逮捕，可他不构成犯罪
去年9月，法院以朱钢涉嫌拒不执行判决、裁定罪，将他移送警方立案侦查。
不久，警方将案件移交给该区检察院，提请逮捕肇事嫌疑人朱钢。
检方认为，根据相关司法解释规定，拒不执行判决、裁定罪中的“判决、裁定”，不包括人民法院出具的调解书。
也就是说，朱钢变卖房产的行为，是他在法院裁定解除查封房产后，处置个人财产的行为，不构成犯罪。
上门劝，检察官让他出了钱
去年12月23日，该区检察院对朱钢作出不捕的决定。但是，检察院同时强调，“尽管他的行为不构成犯罪，但调解协议书对他仍然是有约束力的。”
办案检察官与朱钢家属沟通后，近日，朱钢将这笔赔偿款交给了受害方。
