规划遭村民反对仍在修改
去年2月，沥滘村改造便以沥滘经济联社与珠光集团达成协议，作为改造进展的新突破，并于石崖卫公祠设展览馆， 展出未来的沥滘村模型。然后，过去一年 多，昨日记者随专家团走访得知，附近的村民仍未收到任何拆迁协商。长期关注沥滘古宗祠保护的文物保护专家崔志民介绍称，改造规划至今未敲定，目前仍在修改 中。
而备受关注的古宗祠改造问题，便是其中较严重的分歧所在。改造方案显示，将目前村内的12座古宗祠，原址原貌保留4座宗祠，包括卫 氏大宗祠、御史卫公 祠、石崖卫公祠和志宇卫公祠，其中卫氏大宗祠为市级文物保护单位，而另三处为区级登记文物保护单位，而剩余8座宗祠移址复建。记者从模型中看到，在卫氏大 宗祠旁，围绕着复建的4座宗祠，另4座在右侧排成曲线，大宗祠门口处立“沥滘”牌坊，面对珠江，前庭开阔。而另三座原址保护的宗祠在保护片区背后，嵌于高 楼之间。对于该保护方案，崔志民介绍并未得到村民同意，“推倒重来做设计谁不会？沥滘村改造要因地制宜。”持反对意见的年轻村民卫先生认为，“并不是不同 意开发改造，但宗祠是根源，保留下来作为公园或文化用地，既让开发商赚钱，文物得到保护，政府脸上也有光，能否达到这样的多赢？”
保留中心地带留住岭南风格
“说 中国人没有信仰不对，中国人信祖宗。宗族文化是文化的根，也是文化传承所在。”走访时，省建筑设计研究院建筑师黄镇梁感叹，宗祠对于中国文化影响 深厚，不能说拆就拆。况且，现存的12座宗祠均有较高的历史价值，邓其生将卫氏大宗祠与陈家祠并论，“这里有一进、二进、三进，三堂相连，开阔、气度大， 比陈家祠还要气魄，我自己是更喜欢这里。”
不过，方案中将移址重建的8座宗祠，散落于各地，全部原址保护是否现实？“这让开发商也很难 办，怎么保护？都保护下来，边上建高楼，也不好看。集中到 一起，是最经济的办法。”有专家认为全部保护可行性不大。对每个宗祠均细致研究，邓其生认为12座古宗祠，数量之大保存之完整已是罕见，应当全部保留，此 外还应保留民国时期的优秀民居建筑，并且恢复一半的河涌，“沥滘码头也要完整保留，风景很好。”
经过上午的走访，以及下午的围桌讨论， 专家团一行人提出保护办法。“让保护开成点、线、面，每个古宗祠是点，所有宗祠都在河涌边上，恢复河涌，形成 线。祠堂、民居等通过河涌相连，形成具有岭南风格的建筑面。”崔志民认为包容原址保护片区的规划，与开发盖楼并不冲突。而在保存的宗祠里，仍有牌位的继续 用作宗祠，已空置的用作文化场所。保护下来的古村，可以变身游览景点。据悉，专家团将把意见归纳意，递交规划部门参考。
■现场走访
“保护古村，是为了文化传承”
走 进沥滘村，随处可见的老榕树，盘根错节，彰显这个始于南宋的古村，已有800多年的历史。不过，即便再古老，它仍然有城中村摆脱不掉的“脏乱差”， 包括专家们奔走疾呼的古宗祠。卫氏大宗祠作为第一站，早已列为市级文物保护单位，并经修缮，建于明代万历四十三年(1615年)，大宗祠保存完好，供奉着 历代牌位。
除了建筑之外，沥滘村的水网系统亦是专家一致认定的古村精华。记者发现，旧河涌布局仍在，但或干枯，或水质混浊漂满垃圾。随 专家团行走一天的邓其生， 已78岁高龄，说起沥滘的文化价值，他总是很激动，“保护古村，不是为了经济利益，而是文化传承，开发与保护不应对立起来。”
