如果您得了肿瘤，您是选择听从主治医生的建议，开始治疗？还是选择多听听不同专家的意见，再做选择？
很多人担心，听从别的专家意见会激怒自己的主治医生，您的想法呢？
在这里，我们想给您讲一个故事：
2014年的夏天，对Janice来说，是一个艰难的夏天。自己的长女要离开家去上大学，而她也决定将自己的父母接到家来照顾。太多的事情让其分心，几乎忘记去做乳腺钼靶检查，而且还意外的做了乳腺肿物活检。
很快，记得那是在陪她儿子足球训练的时候，一个电话从医院打来，起始很不愿意去接，但还是接了，谁知对方用较严肃的口吻通知Janice“医生需要您过来拿活检结果”没有任何过多的话语。
Janice有点生气，因为去面见医生，就需要请假，问道“为什么必须要去呢？医生不能从电话里告诉我吗？”
但对方坚定的回答：“医生想要您自己过来拿结果。”
Janice踌躇的问道：“是肿瘤吗？”虽然内心很不愿意提到这个词，生怕一提就会变成事实。
对方重复了之前的回答“医生想要……”
这让Janice心情变得跌宕起伏，她哪里知道这才刚刚开始。
起初，Janice不明白医生说的好多东西，诸如导管内原位癌、肿瘤切除术、乳房切除术、放疗等专业术语。她的老公和她一样，也没有任何的医学背景，不理解医生所说的事情。
Janice再次问道：“是肿瘤吗？”
“是的，导管内原位癌是肿瘤，但是属于非浸润性的，”医生这时也变得焦躁不安，抬手看了看表。
Janice脑海中出现的是在她学校工作的3个诊断为乳腺癌的老师，其中一个经过长期的抗争后于去年去世了。这时候，她想到了自己的女儿和儿子，如果自己去世了，谁来照顾他们。她不敢再多想。
随即切入正题，“那下一步该做什么？”
“您将会见手术医生，讨论行肿瘤切除术或乳房切除术。”医生答。
Melissa，是Janice最好的朋友，强烈建议她做一个第二诊疗意见。起初，Janice不想去做，想接受医生的建议，做手术，让生活继续，因为在她的生命中，还有太多的事情需要做，她不能停下来。
Janice的外科医生是一个处事果断的人，建议她切除乳房或者是切除肿物后行放疗。Janice很想知道如果去大一点的医院，有无其他可选的治疗方法，但她显得很犹豫，她怕现在的医生会因此而生气。
最终，她采用了朋友的建议，去一所大的肿瘤中心去拿第二诊疗意见，然而结果让她震惊了。
内科医生和外科医生重新审核了她的病理，告诉Janice，“我们不认为您有肿瘤。”医生说，“我们认为您不需要切除乳房，也不需要放疗，”听到这里，Janice完全蒙在了那里。
她的丈夫更加迷惑，为何一家医院说Janice有肿瘤，一家说没有，而且是看了相同的病理结果，他们应该听谁的？如果是这个大的肿瘤中心出错了呢？
医生的解答让他们恍然大悟：对于乳腺癌的治疗来讲，一个专业病理医生给出的病理诊断是最重要的一步，尤其是当患者患有导管内原位癌时，就更为重要，很多不专业的医生会给予过度诊断，导致不需要的手术及放疗。
Janice很开心，因为第二诊疗意见拯救了她的乳房，免除了不需要的治疗、花费及精神压力。不幸运的是，很多患者的想法与Janice相似，认为征求第二诊疗意见会激怒自己的主治医生和医院。
事实上，第二诊疗意见是拥护自己健康的重要一步。
盛诺一家自2011年至今远程咨询案例中，高达62%的案例，国外调整了国内的诊疗方案，甚至部分患者免除了不必要的治疗。
本文由盛诺一家原创，欢迎分享，其它任何公众号或网站转载必须在文首注明：来源于盛诺一家
