按照“国际惯例”，一条小小的短信，对于大多数手机用户来说，不是草草一看丢进垃圾箱，就是仔细阅读，参与这样的促销活动。
但乐山的李枚加在多次收到类似的短信后，选择了将运营商起诉到法院。
昨(8)日，这起官司在乐山市中区法院开庭。李枚加要求乐山电信赔偿1分钱的经济和精神损失，并要求其停止侵权。
但电信称，这是正常的业务公告，而非商业广告。
原告：被短信打扰要求赔偿1分钱
昨日上午9时许，在法院的民事审判庭内，李枚加带着厚厚的一叠材料坐在原告席上。
被告席上，坐着中国电信股份有限公司乐山分公司的两位代理人。
昨日，已是这个案子第二次开庭。为啥提起诉讼？
李枚加的起诉书上称，2013年2月17日下午4点46分，被告通过10006号端口向原告手机发送短信。
信息内容：“春暖花开，三月巨献：乐山凤凰路电信营业厅携手xx公司迎接C8813五种彩机荣耀上市大型活动……活动当天可享999超低价格购买！详情咨询2499xxx”。
李枚加表示，除了这条短信外，被告在提供通信服务期间内，经常向他发送类似的广告短信。
他认为，被告发送广告信息的行为，侵犯了自己的合法权益。
“手机是我自己的，在收到电信发送的广告信息后，我点击查看，手机肯定产生了耗损。”李枚加说，手机使用需要电力，充电需要支付电费，这是无需证明的客观事实。
他为点击被告的广告信息使用手机，必定会产生电力费用，造成财产损失。
“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴，这些短信打扰了我的正常工作、学习和生活，侵犯了我的隐私权和健康权。”李枚加说，对于这些侵权行为，他要求被告赔偿其1分钱。法庭辩论：是业务公告还是商业广告？
李枚加认为，其手机接收到的电信短信，除了部分为业务咨询、通知短信外，其它的都属于商业广告短信，比如“携手某品牌手机，推出优惠活动”的短信。
另外，在收到的短信中，还有一些开头为“1065”的短信号码。
点击后，都是些销售汽车的商家、房产商家发来的广告短信。
李枚加说，在收到这些短信后，他曾致电10000号，客服经查询后表示，这些短信是通过10000号平台发送的。
庭审中，李枚加例举了相关规定：
根据《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》第七条明确规定：“任何组织和个人未经电子信息接收者同意或者请求，或者电子信息接收者明确表示拒绝的，不得向其固定电话、移动电话或者个人电子邮箱发送商业性电子信息。”
同时，该决定还明确规定：“侵害他人民事权益的，依法承担民事责任”。
针对李枚加反映的商业广告短信，被告方的代理人表示，这些短信都是业务公告，并非广告短信。
被告称：短信属于业务公告
被告代理人说，去年8月底，原被告签订了电信的某套餐服务协议。
协议中，约定了被告可以采取短信方式，向原告发送业务公告及业务通知。
代理人称，电信运营商为客户提供服务，在适当的时候发送业务公告、资费标准等，这都是业务的一部分。
在庭审中，被告代理人对李枚加表示，若原告不要这些业务公告，可以办理相关手续。
被告代理人还表示，电信没有侵犯原告的合法权益。原告所主张的电和手机耗损，在其手机使用中，本身就要产生损耗。
此外，原告没有举证说明，收到这些短信后，刚好造成了1分钱的损失。
同时，原告提出，对其所谓的隐私和身体健康造成了损害，原告也没有拿出证据。
另外，对于其它公司或个人通过电信平台发送的所谓广告信息，电信公司也没法进行审核。
……
两个小时的庭审后，法官宣布休庭。
本报记者 周洁 文/图
