今日关键词
“以人查房”
“住房反腐”成了民间和司法部门携手反腐的一个最大突破口，可让人没想到的是，这一反腐路径刚刚让公众看到了一线曙光，某些地方政府却悄悄地出台规定把这个突破口给堵住了！对于这种只能让潜在的“房叔”“房姐”“房婶”高兴的做法，公众能不表示不解和愤怒吗？
新闻背景
据媒体报道，2012年下半年以来，频发的“房叔”“房婶”事件令住房信息系统成为一些官员的梦魇。近段时间，广州、福建、江苏等地加紧出台了房屋信息查询规范，对输入人名查询名下有多少套房的“以人查房”方式作出专门约束。江苏盐城称，部分地区个人住房信息的不正常流出，引发市民对住房信息安全的担忧。广州市房管局表示，此前对市民的个人隐私有所忽略，今后会更注重保护市民的个人隐私。对此，绝大多数网友持反对意见。
A百姓为什么对这类规定愤愤不平
房地产行业本来就是地方官员腐败的重灾区，早就是影响社会和谐稳定的一个重要因素。十八大之后，由于中央一再表明坚决查处官员腐败的决心和信心，于是民间在网上掀起了一股举报热，其中最多的内容就是公布官员与自己收入严重不符的住房数量，此举导致“房叔”“房姐”“房婶”等官员迅速落马后，这种做法就成了民间和司法部门携手反腐的一个最大突破口。可让人没想到的是，这一反腐路径刚刚让公众看到了腐败势力得到有力遏制的一线曙光，某些地方政府却悄悄地出台上述规定，严严实实地把这个突破口给堵住了，对于这种只能让潜在的“房叔”“房姐”“房婶”高兴的奇怪做法，公众能不表示不解和愤怒吗？
B官员为啥必须公布个人房产信息？
公众让官员公布包括住房在内的个人财产信息，这是世界上绝大多数国家的惯例。学者刘植荣说得好，比如在造币行业，其职工在下班时必须接受身体探测检查，以防带走货币，职工不能以隐私权为由拒绝检查，除非你辞职离开造币行业。作为官员，这本来是一个靠智慧、廉洁和操劳赢得民心、获得荣誉的职业，压根就不是一个发财或通吃的职业，人民雇用你管理和使用人民的财产，他们有权防止你“监守自盗”，有权采取特殊的手段进行监督，所以，你如果想做官员，就必须放弃财产隐私权，不想放弃的，就立马辞职走人。
中央近几年一直在各地搞官员财产公开的试点，就是对这项制度合法性的承认。在有些人看来，中国国情不同，不应照搬国外的做法，我们有另外的办法防止官员“监守自盗”，比如在预防官员住房腐败问题上，可以采取上级监督、内部监督、司法监督等措施。事实证明，这种监督办法是不可靠的，网友们稍一举报，“房叔”“房姐”“房婶”便立刻现形落马就是证明。我国国民都有尽可能多地购买房产的置业传统，官员也不例外，所以，制度必须为官员公开个人房产信息提供方便，而不能设置门槛进行抵制。
C官员哪些个人财产隐私需要保护？
阻止“以人查房”的规定，都是去年后半年到今年1月才突然出台的，而这期间正是“房产反腐”的起步和收获期，其中猫腻耐人寻味。对此，他们辩解说，有市民对住房信息安全表示担忧，这样做可以更有效保护市民的个人隐私。请问，“市民”究竟是哪类市民？许多年来，公众的个人隐私屡屡被不少部门或企业所侵犯，至今没有得到遏制，可是，在公众还不知道哪些人反对“以人查房”做法的情况下，杜绝“以人查房”的规定就在不少地方悄没声息地出台了！这，究竟是为了伤害谁、保护谁？一些国家也限制“以人查房”的做法，但那些国家都有成熟的官员个人财产公开制度，根本不需要“以人查房”的做法了。
保护个人财产隐私权是官员拒绝公布住房信息的一大挡箭牌，这是严重违背常识的做法。首先，普通百姓的财产由于无法通过“监守自盗”而获得，所以享有完整的个人财产隐私权，不需要向公众公开；官员的个人财产隐私权虽然也需要保护，但却只限于个人人身安全和合法财产安全这个界限之内，与公布其个人财产并不矛盾。那么，其他国家是怎样做的呢？以官员本人、配偶及未成年子女名下的房产为例，申报人拥有的房产的套数、面积、获得的方式、购买时的单价、装修的总费用等，这些必须申报；但是房子的具体位置，只申报房子的坐落或某个街道或小区即可，房子的具体地址和楼层等不必公布。
