??5月15日的深圳文博会开幕当天，被标注为“东莞主城区体量最大文化创意产业园”的“33小镇”因为吸金3亿首次浮出水面，而近年来，艺展中心、工农8号、运河创意公社、万科769等文创园区如雨后春笋般涌出，这让外界不禁质疑“制造业为主的东莞真容得下这么多文创园吗？”对此，有专家认为东莞的文创园热潮应由市场自行调节，但亦有运河创意公社创办人李坚明质疑“东莞很多文创园只是搞房地产圈地运动”。
??乱象
??文创园卖汽车用品和水产
??东莞现在的文创园究竟有多火热？南都日前走访莞城天宝工业区的天宝创意谷时发现，在这个以“创意”为名的园区内，进驻企业却包括了市政环保、设计、汽车用品、宽带网络等行业，甚至连水产项目都在里面占了一席之地。其中一家做室内设计的进驻企业负责人私下向南都记者吐槽，称园区在招商上面太过于草率，并未考察进驻企业是否属于文创产业，“这样的所谓文创园区和普通菜市场没多少差别”。
??租户的吐槽并未能抵挡住此类文创产业园的“疯长”，记者观察到在天宝创意谷附近，还有一个名为“智慧小镇”的新建文创园区，另外一侧还跳出一个“梦想园”的物业，据称亦是文创园区。
??实际上，就连被官方冠以“东莞市级文化产业园区”的南城艺展中心亦未能免俗，六年前南城艺展中心开业备受追捧，一度被指为南城文化产业重点项目，寄望成为城市经济产业转型典型。但是据南都记者2014年12月24日报道，由于租户不满艺展中心“运营不善、管理不力”，甚至有租户指责“艺展中心连土特产店和沐足城都进驻了”，最后引发了部分租户抵制交租的风波。
??政府
??已出台文创园认定管理办法
??同样是上个月中旬，东城街道的重点项目“33小镇”通过深圳文博会首次浮出水面进入公众视野，这个被称为“主城区体量最大文化创意产业园”的“33小镇”声称当天斩获3亿签约投资额。至此，东莞城区近年如雨后春笋疯长的文化创意产业园区再添一家。
??据南都记者不完全统计，近年来东莞创意产业园区“疯长”，除了之前已被官方认定的大朗创业产业园、南城艺展中心等“市级”文创园之外，短短的三两年时间内，莞城建起了运河创意公社，东城也有东城创意产业园，在万江还有中天地产领衔建设的工农8号、电子商务园区，而南城则有万科操盘的769梦工厂、南城新基地等。
??5月21日，东莞市委副书记、市长袁宝成主持召开的东莞市政府常务会议上，审议了《东莞市创意产业园区认定管理办法》，虽然此次针对东莞市创意产业园区认定管理办法的具体内容暂未公布，但是据业内人士透露，在此关头政府或在释放一种信号———东莞如今遍地都是的创意产业园区该好好认定管理了。
??行业
??操盘者同样担心同质化
??“以艺展中心为例，现在也一直在通过市场调节来实现更好的定位，不得不说之前招商的时候，一些并不合适的商户贪图艺展中心有政府补贴房租而进驻，现在政府不再直接补贴租金后，商户将实现优胜劣汰，而艺展则完成升级”，面对艺展中心不够“文艺”的质疑，艺展中心管理方负责人赵永臣告诉南都记者，经过多年的探索，目前艺展中心已精准定位为“工艺品交易市场”，而并非一般意义上的所谓文化创意产业园区，以此来与目前东莞其他已建成的各种创意文化产业园区进行差异化竞争。
??对于艺展中心周边不断新生崛起的各种文创园区竞争，赵永臣则直言：“我并不认为东莞的文创园区太多，反而是太少了，像深圳就有文创园区五六十个，必须要形成规模和聚集，才能够带动东莞整个城市的文化创意产业的发展，多与少应该由市场淘汰说了算。”
??刚刚踩入东莞文创园区大混战的永正文化集团董事长刘森也注意到了“同质化严重”的问题，但刘森接受南都采访时认为，他所打造的“33小镇”会加强孵化功能，小镇会强调空间美学与生活美学的相互渗透，传播“慢生活”的美学理念，“逼格”是33小镇和其他园区不同的地方。据南都记者从内部人士处获悉，“33小镇”会以永正自己全国最大民营书店的招牌，去打造类似东莞本地的“方所”，就在上周永正已经正式把咖啡书店开入了东莞市图书馆，俨然如刘森所言，永正玩的是“逼格”。
??[业内说法]
??现有文创园多为“挂羊头卖狗肉”
??同样是在东莞做文创园区，莞城运河创意公社的创办人李坚明却直斥东莞现有的文化创意产业园区“基本都是巧立项目，偷龙转凤，挂羊头卖狗肉！”
??李坚明吐槽东莞文创园区“成疯”：“我知道现在连道滘都准备要上马几万平方的文创园，这是很严重的问题，比如莞城有一家红酒城做不下去了，也搞个创客中心”。据李坚明透露，其曾经策划过的一个文创园区，最后却摇身一变实际成了美食城，他直言：“这个项目是工业用地，如果直接做美食城政府肯定不让，所以套一个文创项目的空壳，最后报建就搞定了。”
??至于这种文创园区的乱象深层原因，李坚明认为主要是“政府不懂行”，李坚明在接受采访时批评曾有政府领导来考察自己的设计企业时，并不关注企业是否专注创意文化，“领导只问我搞设计能够缴多少税收，我只能无奈地说不够政府种棵树，实际上创意设计行业纳税虽然不多，但带动上下游产业的税收是很庞大的”。
??南都记者发现，目前主导东莞文创产业园区的大多数为地产商，不禁让人联想到坊间流传“挂文创项目之名，行商业地产之实”的说法。有不愿具名的地产业内高层告诉南都记者，文创项目在拿地、三旧改造、税收和专项补助方面都有优惠，所以吸引着一些有想法的开发商热衷于搞文创产业园区。比如，万科地产最近在南城769文创园区就推出了配套的创意青年公寓项目，将旧建筑改造成各种公寓对外招租，这一时让不少东莞年轻人追捧，但是李坚明则批评此举“实际上就是在搞房地产那套”。
??政府扶持资金应该点对点
??尽管李坚明批评目前东莞的各类文化创意产业园区太多，但是李坚明本人设在运河创意公社文创园区内的尺度室内设计公司，上周还是出现在“2014年度东莞市文化产业发展专项资金评审结果公示”名单中，这意味着李坚明的公司将获得不菲的财政专项补助。
??据南都记者获悉，最新出炉的东城“33小镇”项目亦从政府获得了一笔额度不小的资金扶持，有业内人士推测，东莞市政府对文创产业的大力扶持仍将催生更多的东莞文创产业园区。而南城的艺展中心亦一度是财政“补贴”大户，从前期的政府补贴一半租金，至今仍有千万级的配套扶持资金。
??即将获得政府财政资金补贴的李坚明却仍然坚持自己的论点———政府资金扶持应该点对点，否则容易上当受骗，他表示“政府不了解，就学人家去发补助，最后变成什么？就变成大家想方设法去抢这笔钱，补助成为了文创项目的利润。”同时，他建议政府应形成一套行之有效对文化创意产业补助的验收机制，防止政府补助成为商业诱饵。
??“文创产业交给企业去经营是对的，政府的调节应该是通过公共政策进行引导”，中山大学岭南学院教授、东莞市政府顾问林江认为，东莞文创园多不多应该交给市场选择。不过林江认为政府对于文创产业的扶持是行之有效的，但是必须警惕文创产业园区只是借文创名义进行圈地圈钱，所以应对园区的运营理念进行长期考察和有效监督。
