《南方日报·南海视窗》上周刊登《狮山大学城：只有大学没有城？》一文，使得地理位置偏隅造成的佛山高校“孤岛化”现象，引起强烈共鸣。
狮山大学城并不是佛山高校唯一的“孤岛”。这几年，伴随着城市化大发展和高校扩容，佛山主要高校几乎无一例外地“靠边站”：佛山唯一一所地方综合性大学佛山科技学院，多年来几经争取才终于保住禅城校本部不迁，但是在新校园迟迟不能动工的情况下，位于南海大沥的北院依旧身处荒郊，学生形容“连个像样的校门都没有，买卷纸巾都要跑镇区”；位于禅城澜石二路的广东职业技术学院，由于现址太小，两年前将新校园建到了高明富湾，学生感叹“以前住在城中村，现在住在真农村”，不堪新校偏远，该校行政系统的老师今年又集体搬回了禅城。更遑论广州工商职业技术学院三水校区等高校驻佛山的分校选址，采取的都是“农村包围城市”的策略。
佛山高校靠边站，主要原因是伴随高校的发展壮大，现有土地面积已无法承载学校发展需求，必须建设新校园。然而，佛山中心城区寸土寸金，每一块土地在城市化进程中都承担一项责任：产业载体、行政办公、绿化、公共设施等等，这就没有了大学的立足之地。
那么大学真的与城市不兼容么？显然不是。大学用地虽然不小，但是多采用园林建筑风格，许多大学因风景优美、别具一格而成为城市形象的名片，比如北大的燕园、武大的樱花林、厦大的海景宿舍楼等。更为可贵的是，高校是一个地方的人才高地，是人文气息最浓郁的场所，对锻造城市气质、提升城市品格发挥无形的巨大作用——这对城市化的助推力，比所谓的“产学研合作”、“人才反哺地方经济”还更有价值。
这些显而易见的优点，并没有改变佛山高校靠边站的命运。归根结底，是否还是因为对高校的不够重视，直接导致了教育用地的规划没有向高校倾斜？不仅高校，连占地面积很小的民办学校，这几年也在城市化的进程中不断“失地”：禅城先后有佛西盛兴学校、江洲福宁小学两所民校停办，打工子弟被迫分流，而后者还是因为要让位于禅城区扩建启智学校。挤不出一所高校的用地还能理解，可是就连扩建一所特殊教育学校的用地都挤不出来，还得靠关停民办学校来解决，就真的让人怀疑用地紧张是不是背后的真正原因了。
佛山历来重商，但也历来尚文。任何一所高校，无论办学理念是什么，都倡导开放、包容的精神，但是倘若高校本身身在封闭的“孤岛”，谈开放包容就如坐井观天，只能是笑谈。
佛山十年整合，三年城市升级，多少道路交通基础设施跨越式发展，连昔日号称“西伯利亚”的禅西南庄，都将通过季华路的快速化改造和地铁公交的通达而“摘帽”。几时轮到高校？小伙伴们翘首以盼。
