提要：  《2013年度住房保障广东城镇居民评价》。报告显示，七成低收入民众不满意保障房分配，主要原因是“供应数量不足”及“公开程度不够”。调查中有不少受访者表示对保障房的申请资格、轮候时间、销售价格等信息“蒙查查&rdquo...
《2013年度住房保障广东城镇居民评价》。报告显示，七成低收入民众不满意保障房分配，主要原因是“供应数量不足”及“公开程度不够”。调查中有不少受访者表示对保障房的申请资格、轮候时间、销售价格等信息“蒙查查”。
不过，对于保障房房价水平和租金水平，广州、深圳等大城市居民评价明显好转，满意度分别为29%和35%，较2011年上升10个百分点以上。
调查显示，作为主要的保障对象，保障房制度对低收入者安心功效明显不足。在政府住房保障是否能解决居住问题上，低收入者认为“不能”安心的接近半数，为47%。
进一步访问发现，这主要与供应数量不足及公开程度不够有关。在“保障房供应数量”和“公平分配”两项调查中，低收入者不满意度高达七成。
从总体人群分析，受访者对于“供应数量”及“公平分配”这两项的满意度也不高。在“供应数量”满意度调查中，民众不满意度达到41%，满意度不足一成；在“公平分配”满意度调查中，不满意度为36%。
不过，调查也显示，受访者对保障房房价水平和租金水平的评价较2011年有所改善。尤其是房价水平，不满意度明显下降20个百分点，为29%，但满意度仍低，为25%；租金水平评价相对较好，满意度为31%，高于不满意度的21%。
