江南西“围而不挖”耍什么把戏

来源:金羊网-羊城晚报
作者:陈敏
2013-04-16
提要:  昨日报载,广州江南西路二次封路开挖,道路围蔽遮挡了附近不少铺面,使得商铺生意大跌,苦不堪言。而据海珠区建设与园林绿化局透露,江南西施工仍未获得《道路占用许可证》和《道路开挖许可证》,二证未批的主要原因是“部分居民和店主仍有意见”,街道仍在协调,目前封闭...

  昨日报载,广州江南西路二次封路开挖,道路围蔽遮挡了附近不少铺面,使得商铺生意大跌,苦不堪言。而据海珠区建设与园林绿化局透露,江南西施工仍未获得《道路占用许可证》和《道路开挖许可证》,二证未批的主要原因是“部分居民和店主仍有意见”,街道仍在协调,目前封闭路段主要在做桩基础,做好桩基础后就可以开挖,只要在开挖前拿到那两个证,施工就是合法的,云云。 

  在二证未批、市民仍有反对意见的情况下,工程就可以先围蔽做桩,形成事实上的施工局面,却又不真正开挖,避免违法,这样的道路施工真是“高明”!施工方的意思似乎是:反正我箭在弦上,铁定要施工,部分市民要是坚持反对,你们也未必好过,先围蔽起来,影响你们做生意、阻碍你们出行,你再不同意施工,影响了工期,等着被其他街坊的唾沫星子淹死吧,看谁耗得过谁…… 

  这样猜测施工方或许有些“诛心”,但也未必毫无根据。相关部门需要回应的是:在市民仍有反对意见、前期协调工作尚未完成的情况下,凭什么允许施工方围蔽施工?难道只做桩基础、不开挖,就不算事实上的“道路开挖”、不算施工吗?玩这种文字游戏折腾市民,公信力何在? 

  如今一些道路施工打着市政工程、为民服务的旗号,事实上却可能干着扰民之事,市民呼吁拿主管这些工程的政府部门负责人问责,但矛盾的是,相关部门本身就和这些项目有着千丝万缕的联系,让它们自己问责自己,如何可能? 

  另外值得注意的是,虽然施工的是人民防空工程,“战时可为百姓提供防空避难的场所”,具有公益性质,但该工程更多的日常功能是“作为社会停车场、人行过街通道以及地下商业街”,有颇强的商业利益在里面。而当地居民质疑,尽管周边停车困难,2009年开放的江南西人防工程一期只是作为商业步行街,并没有社会停车场对外开放,二期工程也不会新建停车位,市政工程的公益性大打折扣。

  江南西封路从最初拟定的3月15日,推到3月25日,再推到4月10日,官方三番四次发布消息却不能落实,已成坊间笑料,如今二证未批就贸然封路,还大言不惭说“只要在开挖前拿到那两个证,施工就是合法的”,如此行径,究竟视法规为何物、将街坊置于什么境地?

  现在不少市民对12月恢复通车没有信心,而之前官方可是拍着胸脯说八个月是合理工期、不会延期解封,不知现在是否还有底气再重申八个月后解除封路的承诺?

新浪地产微信分享