??在内地传统的四大一线城市排名中，“北上广深”的城市格局已悄然发生变化，根据广东社科院近日发布的《2014年广东省现代化进程》测评结果，广州不但在总分上输给了深圳，还在经济发展、社会发展、生活发展、生态环境、科技教育这五大“单项”中，错失“省内第一”！文章还说，各种排行榜中深圳超越广州已成趋势，“北上深广”恐将成新常态。
??广东省社科院的研究专家们将广东的基本现代化指标体系分为5个一级指标，首当其冲的正是“经济发展”，具体又划分为6个二级指标：人均GDP、消费对经济增长贡献率、服务业增加值占GDP比、高新技术产业产值占规模以上工业比、外贸依存度和经济自由度等。
??整体上看，广州在科技创新、产业结构、文化产业占比等方面都落后于深圳。比如深圳的高新技术产业产值占规模以上工业比重为56.6%，远超广州的11.96%。↓
??在“社会发展”这一指标的比拼中，广州依然“不是老大”。通过比对城市化水平、社会保障覆盖、基尼系数、人均预期寿、万人公共交通车辆拥有量等五个二级指标，排在第一是的珠海。广州排在深圳前面。↓
??在“生活质量”的比较重，广州仍旧不及深圳。↓
??在“生态环境”这一项中，广州还是排在第二，而排名第一的依旧是深圳。↓
??在科技教育这一环节中，需要比对的是文化产业增加值占GDP比重、研究与开发支出占GDP的比重、万人发明专利拥有、财政性教育支出占GDP比重、每万人在校大学生人数和万人用于互联网用户数。广州又输给深圳。↓
??报道中的还有一些数据：
??环保部2014年空气质量调查显示，深圳排在第四，是四个一线城市中唯一上榜城市。与此相对应，广州在珠三角地区经常“垫底”。
??社科院《城市竞争力报告2014》蓝皮书中，深圳在中国294个城市综合经济竞争力位列第二，香港第一，广州第五。
??2014年，深圳人均GDP为14.95万元。按平均汇率折算为24336美元，相当于2013年韩国水平，位居中国内地副省级以上城市首位。
??从四大一线城市的金融业增加值排名来看，北京3311亿元，上海3268亿元，深圳是2238亿元，广州仅为1300亿元。
??可是，广州真的就输给深圳了吗？
??下面是陈扬的一篇评论文章。
??对于广州来说，这是一个令人颇为失落的消息，其实大家早就心中有数。广州会输给深圳吗？答案是肯定的。问题只是在于怎么看待这个输。
??这条新闻的关键词有两个，一个是“深圳”，一个是“广州”。深圳是个三十多岁的小伙子，正处在当打的黄金岁月，而广州两千多岁了，无论什么好事都是想得太多但做起来有点儿力不从心，正如粤话所说的，讲就天下无敌，做就有心无力。
??从这个角度看，如果广州把深圳当成对手，会犯极大的错误。老人家和小伙子打架，那绝对是找死。比如说大家都来建个珠江新城，广州征地费用要高多少？老人家有老人家的劣势，就说城市人口老年化和人口红利的问题吧，深圳的优势有多大，广州的劣势就有多大。再说城市人口的受教育程度的构成，还有与之相关的产业结构，广州能跟深圳比吗？
??我不是为广州的“落后”辩护，我只是担心在城市发展你追我赶的政绩竞赛中，广州会失去理智地追赶深圳，最后很容易心肌梗塞倒在竞跑的赛道上。这种可能性不是没有。
??那么，广州是否可以就此倚老卖老呢？No！广州目前所面临的问题之中，绝大数是与两千多年的岁数无关的。比如说服务业水准下降——当然，深圳也不见得比广州好。比如说，开明度开放度包容度大不如前。比如说，务实的态度和作风也不比从前了，牛皮越吹越大。更不要说创新缺乏软环境的劣化等等争议颇大的问题。
??广州与深圳相比绝非一无是处，相反，深圳有的广州也可以有，比如说天河区。天河区简直就是一个小深圳。走进天河，无论是产业结构，商业氛围甚至创业居住人群，还有最重要的个人感觉，哦，对了，连酒楼的装修风格和口味，都仿佛到了深圳。也是没有太长的都市历史，也是充满了活力，不光优点，连缺点都像深圳。
??而深圳没有的，广州多的是。比如说个人生活和社会生活层面的丰富性和多样性，比如说从容淡定的生活态度，比如说大鱼小虾都能在城市里找到自己的生活方位，比如说，广州有很多大树，有可供市民缅怀的老建筑，而我在深圳生活了一年，连棵帅一点的老树都找不到，就更不要说老房子了。问题只是在于，广州有没有把自己的好当成好。怕就怕老东施效嫩颦。
??年轻的深圳要发展，年长的广州也要发展。这都是毫无疑义的。深圳有自己的发展优势，也有自己的发展方式和发展目标。广州也是如此。广州和深圳都一样，不管怎么发展，本质上都与城市排名无关。让创业更顺利一些，让揾食更容易一些，让生活更自在一些，应该是所有城市发展的动力和追求的目标。所谓中国梦，在城里头无非就是这些东西。
