李军和李翔(均为化名)是父子关系，但因为拆迁安置房的分配问题产生纠纷，7年间一直争吵不断，父子反目 。高密市人民法院的工作人员通过长时间的上门调解和电话劝说，近日，成功化解了该案，解决了父子间的矛盾。当父子双方签订执行和解协议书时，李军老人激动地说：“儿子终于把房子还给我了，谢谢法院”。
父子俩抢住一楼起争端
7月5日，记者从高密市人民法院了解到，当事人李军和李翔的家庭财产纠纷案已经调解结案。原来 ，李军和李翔是父子，李翔结婚后，一直随父亲李军居住，一家老小其乐融融，家庭和睦，李翔对父亲也一直很孝顺。
2006年，政府进行拆迁改造，根据补偿协议，给李军安置住房两套，一套为一楼，一套为五楼。本来是件好事，然而父子俩却因为安置房的分配问题吵得不可开交。据法院工作人员称，安置住房建好后，父子两人都想住一楼，商量后未达成一致。最终，李翔自行搬进一楼的安置住房，父子二人因此发生纠纷，一直争吵不断。
父亲起诉，儿子拒不腾出房屋
随后，父亲李军起诉到高密市人民法院，要求将两处房子全都划归自己名下。法院工作人员经过细致调查，最终一审判决李军胜诉。儿子李翔对一审结果不服，又上诉二审，二审双方达成和解协议，一楼房屋归父亲李军，五楼房屋归儿子李翔。但达成协议后，李翔拒不履行协议内容，拒不腾出一楼房屋，这让父子间的矛盾再度升级。
因李翔拒不腾出一楼房屋，李军遂申请法院执行。法院在执行过程中，了解此案协议内容简单，但牵连案外情况复杂。“李翔结婚后，一直同父亲居住在一起，而且父子还共同经营店铺，在经济上并没有完全独立。”法官告诉记者，李军身体状况一直不好，年纪也越来越大，将来的生活必定需要儿女们照顾，而老人的女儿已远嫁外地，照顾老人的重担必定还会落到儿子李翔身上。
法官多次劝说 ，父子和解
“我们可以强制执行，让李翔腾出房屋，这样做虽然速度快，但是会激发父子间更多的矛盾，治标不治本。”法院工作人员说，与其让亲情雪上加霜，不如多做工作让父子重归于好。抱着这种心态，执行法官曾多次到当事人家里，从法律和情理的角度对李翔进行劝说。李翔白天不在家，他们就利用电话和晚上时间做思想工作。最后，执行法官终于用行动唤起他的孝心，促使父子双方达成了和解协议，挽救了这段亲情，使老人下半生有了保障。
法院工作人员告诉记者，他们每年都会处理多起家庭纠纷类型的案件，除了正常的审判外，他们也会采取多种手段进行调解，修复家人间的亲情裂痕。记者 薛琳 本报通讯员毛伟涛 王鑫
