有消息称，在居住有曹氏家族后人的安徽亳州，有人欲投资2亿元占地4亩打造曹操故居。
对此，今天上午亳州市方面回应称，这一说法没有根据。
近日，复旦大学历史学和人类学联合课题组发布关于曹操家族DNA研究最新成果的消息引发社会广泛关注。
“亳州本身就有曹操故居，因为没有房屋建筑，所以属于遗址类，目前是市级文保单位。”亳州市文物管理处处长薛冰告诉记者，事实上亳州很早就有意向，效仿西安等地，以故居原址为中心，在文物保护的基础上做一些文化旅游方面的拓展项目。
“但是这个项目一直处于谋划阶段，也有真正的支撑对象，至于投多少资金、谁来投、占地多少更是没有定论，2个亿的说法显然是没有根据的。”薛冰说。
据介绍，70年代以来，文物部门先后在亳州谯城区境内发掘出了曹腾墓、曹嵩墓等近十平方公里的曹氏家族墓群，曹腾墓和曹嵩墓中只出土了部分文物，没有人体样本，只有“元宝坑墓葬”中发现两颗牙齿。
薛冰告诉记者，复旦大学课题组在进行曹操家族DNA研究过程中曾两次来到亳州取样。
第一次是2010年，课题组来到亳州，提取了居住在曹氏家族墓群附近村庄村民的DNA样本，这里有很多是曹姓族人和为家族墓群守墓的人。
2011年，复旦大学再次来到亳州，在征得亳州市政府和当地文物部门同意后，借走了从“元宝坑墓葬”中出土的两颗牙齿进行研究。
此外，课题组还在亳州进行了一些民间走访和文献调查。在此过程中，亳州市方面予以积极配合。
据了解，曹氏家族墓群位于亳州市魏武大道两侧，是魏武帝曹操家族墓群，时代为东汉，占地约10平方公里，已发现50到60座墓葬。
其中包括曹操祖父曹腾和父亲曹嵩等人的墓葬，2001年被国务院公布为第五批全国重点文物保护单位。
曹操身世之谜 三问课题组负责人
相关新闻
曹操身世之谜 三问课题组负责人
曹操的身世一直是个历史之谜，曹操墓尚未确认，没有曹操本人的DNA，专家凭什么100%确定其家族共有的基因呢？
日前，记者专访了课题组负责人——复旦大学历史系教授、中国魏晋南北朝史学会副会长韩昇和复旦大学现代人类学教育部重点实验室教授李辉，他们回答了公众的三个主要疑问。
疑问一：为何研究曹操DNA？
用遗传学技术研究历史，世界很多国家都有成功的先例。专家认为，遗传基因学手段，可以为曹操墓的真伪提供佐证。
而且追寻曹操的基因“足迹”也相对容易。曹操家族是帝王家族，家谱记载比较全。
曹操这个人由于历史争议性，所以假冒的人不多，客观上保证了其家族后代的相对可靠。
曹氏宗族的墓葬集中，保存条件较好，帮助课题组很快找到了第一个切入口，确定了检测的古DNA样本。
疑问二：凭什么100%确定曹操家族基因？
课题组从2009年起在全国征集曹操后代(男性)的静脉血样本。采集对象包括79个曹姓家族的280名男性和446个夏侯、操等姓氏在内的男性志愿者，最终样本总量超过1000例。
与此同时，课题组专家对全国各地258个曹姓家谱做了全面的梳理研究，筛选出了家谱记载为曹操直系后代8个曹氏族群。
锁定这8个族群后，再对他们的DNA进行检测。
李辉说，经过复杂的Y染色体DNA全序列检测，最终发现其中6个家族的基因类型交汇点在1800年至2000年前，正是曹操生活的年代。
李辉认为，该基因类型非常罕见，假冒的可能性只有千万分之三。
在法医学上可以认定，他们是真实的曹操后代。
疑问三：人文内容能够用科技手段解释吗？
史学研究的终点往往是生命科学研究的起点，生命科学研究的结果又为历史学研究提供了新的角度和证据。
韩昇说，在这次曹操家族DNA的研究中，课题组验证了汉代丞相曹参的家族基因，与曹操的家族基因没有关系，从而证明曹操是曹参后人的说法有误。
民间传说“操”姓是曹操后代改姓而来，经过基因验证这两个姓氏之间也没有明确的遗传关系。
另外，研究还表明，现有的“夏侯氏”基因与曹操家族基因也不一致，因此曹操从夏侯氏抱养而来的说法也不准确。
李辉表示，复旦大学现代人类学教育部重点实验室计划做一系列历史人物的研究，比如孔子后代的基因类型分析，甚至是中国远古时代的传说人物，或许也能从基因学领域印证。
人们一直认为尧、舜、禹是历史传说，通过现代基因反推和古DNA检测，或许可以改变这种说法。
