近几年，河南各地不断出现“洋地名”让人眼花缭乱，如郑州的“曼哈顿”、“威尼斯”，洛阳的“加州1885”等。近日，河南省政府发布第156号政府令，宣布《河南省地名管理办法》经省政府常务会议通过。其中规定，禁止使用外国人名和地名作地名。其中包括宾馆、商场、写字楼等大型建筑物及居民住宅。(10月8日《大河报》)
随着改革开放的深入推进，我们已经融入了世界发展洪流之中。在这种融入中，自然有经济的融合，也有文化的融合。在文化的融合中也出现了乱象，就是各地出现的“洋地名”热。这种热潮，不仅仅是河南有，全国都有。
应该说，“洋地名”的出现，有的时候的确让国人找不到北，也显得不伦不类，这些“洋地名”也淡化了我们的文化。更不好的地方还在于明明这条道路和建筑蕴含着的是中国传统文化元素，却偏偏取了一个“洋地名”，这就犹如一个人，长了一张东方的面庞，却长了非洲人的身躯一样，怎么看都不舒服。从这个角度来说，河南出台地名管理规范，对于这种现象的治理必然会起到积极作用。
但是，我们也不得不从另外一个角度来看问题。任何事情都怕走极端，完全的放纵是不可取的，完全的杜绝也是不理智的。正如那个法海一样，斩妖除魔的举动是对的，但是不分青红皂白的斩杀一段纯美的爱情却是不理智的。在地名管理上，我们不妨大度一点，严加管理但不全面斩杀。原因有这么几种：
一者，一些道路、建筑的“洋地名”已经用了好多年，虽然起初让人迷惑，随着时间推移已经被市民接受，从找不到“北”变成了“轻车熟路”。对于这样的已经被公众所接受的“洋地名”不妨暂且放一马。因为改名也会更大家生活带来不便。
二者，不使用“洋地名”不能搞一刀切。有的城市已经成了国际大都市，或者说居住、生活、工作的外国人达到了一定比例，在部分路段、部分建筑适量的使用一些“洋地名”也还是说得过去的。一方面可以体现城市包容度，另一方面也让投身中国发展的外国人有亲切感。比如一些国际村项目等等。
三者，对于一些对当地城市、对中国有纪念意义的外国人名字还需要留一个柔情出口，比如南丁格尔、白求恩这样的名字，完全可以用到合适的地方。靠近医院的道路命名为白求恩路，就没有崇洋媚外的嫌疑，这样的路名让熟悉或者是不熟悉的人们听到，都能猜出一个大概。
“洋地名”其实在国外也还是有的，比如我们的雷锋，在外国的道路和建筑的命名中就可以找的到。严格管理地名的使用是正确的，减少“洋地名”的使用也是正确的，但是，绝不能走极端。有的“洋地名”的确是在哗众取宠，有的“洋地名”却真的有积极意义。
完全的禁止就犹如乱剑挥舞，砍死了妖怪也砍死了仙家。再说，法海也需要理智而为。
