(本文作者：刘勇(博客)微信公众号：科技说说/kejishuoshuo)
日前，国内知名移动电台企业——喜马拉雅FM再遭广电总局“点名”，而被点名的原因是“涉嫌传播违规有害内容”。
其实，进入2015年以来，喜马拉雅FM一直麻烦不断，先后出现了盗版、盗播、数据做假等一系列问题。而在这些问题背后，则凸显了喜马拉雅FM的急功近利和版权意识薄弱。
盗播、违规，喜马拉雅FM为何问题不断？
10月15日，有媒体报道称，目前中央网信办、广电总局正在全国范围内开展境外电视网络接收设备专项整治行动。在首批公布的81款非法视频软件中，喜马拉雅FM是唯一登上黑榜的知名音频APP软件。
至于“上黑榜”的原因，则是由于版权或未经审核等原因，这些软件全部提供了禁止在大陆地区播放的音视频内容。
而在9月底刚刚结束的2015年上海市“剑网行动”工作会议上，喜马拉雅FM相关负责人曾表态，在历时两个多月的自查整改过程中，公司共出动了近百人的审核队伍，最终查出并下架了2.8万首非法盗版音乐内容。
但在时隔不到一个月之后，喜马拉雅FM即被广电总局“点名”，多少有些“被打脸”的意思。其实今年以来，喜马拉雅FM曾多次因版权问题引发纠纷，比如：酷听就曾指责喜马拉雅FM盗播其拿到作者饶雪漫独家授权的《左耳》广播剧，甚至还当众晒出了授权书。
实际上，此次喜马拉雅FM突击下架2.8万首盗版音乐作品，更加凸显了其在版权意识上的薄弱。究其原因，喜马拉雅FM早期通过UGC起家，然后依靠聚合内容快速扩大SKU和影响力，但在野蛮生长后埋下的隐患就是，对节目的把控度不高，盗版、盗播等问题屡屡出现。
而对比目前较为成熟的视频行业，如今的音频行业仍处于成长期，尤其是今年音频APP们出现的几次混战和APP Store下架事件，则全部与版权纠纷有关。
其实，音频行业的版权之争如此严重，更多的是由于音频UGC本身的特点所决定的。
一是音频内容不像文字那样一目了然，往往需要一个体验的过程。但由于UGC内容制作水平参差不齐，不好的节目容易损害用户体验，因此音频APP们对好的节目更加趋之若鹜。
二是音频行业仍处于野蛮生长期，版权内容也是猫腻甚多。举个例子：郭德纲的作品在签给喜马拉雅FM之前，曾授权给超过十家分包机构，而这些分包机构则找到了不同的FM签订版权协议。因此，即使FM拿到了版权，也不代表拥有排他性。
夸大市场占比，负载累累背后：“高位”恐慌？
其实，在盗版、盗播等一系列问题背后，更令喜马拉雅FM看重的却是资本市场。有业内人士称，目前，喜马拉雅FM的负债已接近2个亿，而为了能早日完成C轮融资，喜马拉雅FM甚至在最新的融资报告中夸大市场占比，欺骗投资人。
据了解，早在今年4月份，喜马拉雅FM就宣布启动C轮融资，但如今半年过去了，其融资仍尚未落实。另有业内人士向笔者表示，“喜马拉雅FM C轮融资迟迟不能落地的主要有两个原因：一是融资报告涉及欺骗，市场份额严重造假；二是商业模式不清晰，尤其是在资本寒冬的背景下，投资人将更看重盈利模式”。
笔者在查阅喜马拉雅FM C轮BP融资资料时发现，喜马拉雅FM宣称其市场占比超过60%，位居行业第一；蜻蜓FM市场占比为21%，荔枝FM市场占比为10%。但反观易观智库今年7月公布的《中国移动电台市场专题研究报告2015》显示，喜马拉雅FM的市场占比虽然排名第一，但份额仅为为25.8%，蜻蜓、考拉市场份额则分别为20.7%、13.8%。
而在投资人最为关注的日活跃用户上，喜马拉雅FM一直未对外公布。但据接近喜马拉雅FM的人士透露，其日活跃用户不足150万，这一数据明显与其宣称的1.8亿用户规模不相匹配。
此外，喜马拉雅FM时常在APP Store应用排行榜上高居首位，也被业内认为是特意使用了优化技术，因此其庞大的用户下载量也被打上了巨大的问号。
“以上种种原因，导致了投资人对喜马拉雅FM的认可度大幅降低，同时更为重要的是，经过三年的发展，其目前仍未出现明确的盈利模式”，上述业内人士指出。
不论是其提出的PUGC生态战略，还是车载智能硬件战略，都不具备唯一性，“喜马拉雅FM可以做，同样竞争对手也可以做”。上述业内人士同时表示，其实，喜马拉雅FM目前的种种举措，更像是一种“高位”的恐慌。
通过以上数据不难发现，虽然喜马拉雅FM的市场份额排名第一，但领先优势并不明显。因此，喜马拉雅FM为了保住市占率第一的位置，甚至不惜给对手“下黑手、使绊子”。今年4月，荔枝FM、多听FM均称因喜马拉雅FM“恶意举报”它们存在内容版权问题，遭到苹果App Store下架。而喜马拉雅FM更是因恶意优化、恶意刷榜等原因，遭App Store多次下架。
-----------------------------
作者简介：刘勇，微信公众号：kejishuoshuo(科技说说)。您的关注和分享是对我最大的鼓励。
