??家教行业的竞争越来越激烈，为招到更多的学生，朱某动起歪脑筋，多次非法获取无锡市中、小学学生信息达10万多条，然后指使公司员工以拨打电话的方式进行宣传招生，谋取利益。昨天，锡山法院开庭一审审理了此案，因涉嫌非法获取公民个人信息罪，朱某及其创办的家教辅导公司被提起公诉。这是新刑法修正案实施后，全市首例非法买卖个人信息案。
??提供学生资源数据成入职条件
??在法庭上，朱某交代，2009年，他开办了一家教育培训机构，总部在苏州，还在无锡的崇安、锡山开了两家分校。2010年的一天，朱某认识了上门推销短信平台业务的销售员王某，王某介绍短信群发可以让招生更便利，朱某答应试用，但前提是王某要提供一些学生的数据资源，王某同意。此后几个月内，王某几次通过QQ、邮箱等将1500多条个人信息发给朱某，朱某共付给他500元。王某说，这1500多条个人信息大部分是他从网上搜来的。
??此外，10万多条学生信息来自徐某，他曾在无锡多家教育培训机构工作。去年4月，徐某到朱某公司应聘，在面试过程中，徐某提出自己手上有不少中小学学生资源数据，承诺入职后将提供这些数据。朱某公司的一名负责电话营销的员工说，徐某提供的这些数据是无锡市各幼儿园、小学、初中、高中的学生信息和家长信息，其中不乏一些名校，按上面的电话号码打过去大多有人接听。
??去年7月，因朱某公司的员工间发生矛盾，民警到该公司侦查时，在公司电脑中发现朱某有非法获取公民个人信息的嫌疑，这才案发。
??个人信息在网上可查到，是否属于隐私？
??网上搜索来的个人信息是否属于法律保护的个人隐私，成了庭审的焦点之一。王某的辩护律师称，王某卖给朱某的信息资料中，“常州老板号”电子文档里1000名常州企业家的信息是王某在网上搜索到的，就在开庭前的几分钟，他还上网查询了“常州老板号”中的几条信息，仍可以轻松搜到。他认为，“常州老板号”是企业主自行发布，属公开信息，不具私密性。
??检察官表示，单条个人信息或许可以从网上搜到，但这1000多条信息涉及企业负责人的真实姓名、住宅电话、手机号码等，并非简单收集整理就能获得，信息泄露的源头就不正常。企业家的个人信息与公民个人信息一样，均属于个人隐私。
??随着网络信息及电信技术的发展，侵犯个人信息的现象日益严峻，非法获取公民个人信息的行为给公民的人身、财产安全和个人隐私造成了威胁，新的刑法修正案将公民个人信息纳入了刑法保护的范围。
??源头无法查清，买卖信息成行业“潜规则”
??锡城一位律师表示，如今社会上采用类似方式推销宣传很普遍，诸如房产、教育培训等行业内此类现象层出不穷，成为了相互竞争的“潜规则”，“点名点姓”的电话推销使得众多公民的私生活受到干扰。
??“得知自己和孩子的信息被泄露了，我很愤怒，个人隐私没有保障，经常被各种推销电话骚扰。”此案的一位受害者余女士说，她希望公安机关严厉打击这种行为。
??办理此案的检察官表示，由于案中被泄露的10多万条个人信息经多人转手，源头已无法查清。他希望“第一案”的判决能产生威慑力，让更多企业和个人意识到非法买卖个人信息的行为是违法的。
装着走的移动楼书——无锡新浪乐居(微信号：leju-wuxi)官方微信服务号，为各位无锡街坊提供最新、最全面的楼盘资讯服务，包括新盘营销信息、折扣优惠，另外还定期免费提供专业线下实地看房接送服务。扫描二维码立即关注，获取更全面、更专业、更优惠的买房信息。
