京楼市加码预售或难抑房价 业内吁建立长效机制

来源:新华房产
2013-06-21
提要:  炎炎夏日,北京对于楼市的调控力度在逐渐升温,而祭出的“杀手锏”则是预售制。  从媒体报道的“预售配额管制”到“预售资金监管”,再到明确发文“提高预售门槛”,多种...

  炎炎夏日,北京对于楼市的调控力度在逐渐升温,而祭出的“杀手锏”则是预售制

  从媒体报道的“预售配额管制”到“预售资金监管”,再到明确发文“提高预售门槛”,多种措施剑指北京房价上涨压力和开发商市场行为。

  业内人士指出,完善预售制度并非调控加码,对房价影响有限。政策短期内可能会对房价起到扬汤止沸的效果,然而供需失衡的现状并没有得到根本性改变,相关部门应该联合起来共同建立长效机制,才能确保房地产市场健康稳定发展。

  预售新规持续升级

  6月14日,北京市住建委发文,对2013年8月1日后新签订土地出让合同的房地产开发项目,对大户型住宅及商业、办公项目均提高了预售门槛,其中7层及以下的需要主体结构封顶才能办理预售,8层以上大户型盖一半才可预售。

  实际上,就在此前几天,北京市住建委刚刚公布了《北京市商品房预售资金监督管理办法》。政策规定开发商需按照工程进度的节点,按比例提取建设款,以保证楼盘的预售款优先用于工程建设。

  住房和城乡建设部政策研究中心原副主任王珏林认为,商品房预售资金监管的主要作用在于保证工程质量,防止烂尾楼的产生,以维护消费者的权益。

  为确保房价总体稳定,北京住建委此前还表示对40000元/平方米以上的高价房入市实施配额管制,以及对于新盘预售价格进行管理和引导。“报价不能明显高于该楼盘此前的成交价,也不能明显高于周边同类品质商品房的价格。”

  除以上措施外,媒体报道称北京拟实行“现房限价”政策,对期房现房启动双重干预,防止期房转现房销售过程中开发商突击涨价。

  相比其他省市,北京预售许可门槛相对偏低,且对工程进度一直未作要求。业内人士指出,从长期来看,严格的预售标准有助于规范市场发展,而对房价的影响则有限。北京市房协秘书长陈志指出,新规的目的主要是完善预售制度,并非调控加码。目前很多大户型也是大体建完再卖。对于满足刚性需求的普通商品住房,仍保持原标准,因此新规对楼市不会有明显影响。

  调控压力有增无减

  虽然北京预售证监管再升级被业内人士解读为完善预售制度,但并不能掩盖职能部门背后平抑房价的深意。

  北京版国五条细则落地两个月,在政策不断收紧的局面下,北京新房成交没有出现传统的红五月,但仍出现量价齐升的局面。

  国家统计局发布的数据显示,5月份,全国70个大中城市中,超九成城市新房价格环比上涨。新建商品住宅价格环比上涨的城市为65个,涨幅最高为2.9%。其中,北京新房价格同比上涨15.2%,涨幅居于全国第二位。而在二手房市场上,与去年同期相比,北京同比涨幅最高,达12.8%。

  与此同时,土地市场交易也日趋活跃。中原地产研究中心统计数据显示,今年前5月,全国4个主要一线城市合计土地出让金高达1411.8亿元,比2012年同期的314.4亿元上涨了350%,北京地区更是频现高价地块。

  对此,中原地产研究部总监张大伟指出,5月份特别是下半月,全国主要的一二线城市纷纷出现地王,土地溢价明显上涨,开发商对土地价格看涨,也影响了新建项目的销售及购房者预期。张大伟指出,今年,房企开发商的资金情况明显好于往年,缺乏降价动力,在这种情况下调控楼市的难度明显加大,这种情况下,大部分购房者的预期依然上涨,整体看市场难以出现明显的调整,所以楼市量价均继续居于高位。

  业内人士普遍认为,北京市住建委选择在此时发布预售新政,很大程度上由于房价上行而渐增的调控压力。

  短期政策不能代替长效机制

  据《中国建设报》报道,住房和城乡建设部一位专家透露,北京市住建委本身能够采取的调控措施有限,但房价一旦持续上涨,调控不力的“板子”却首先会打到住建部门身上,因此,住建部门才频频在预售上做文章,从而达到调控房价的目的。

  据悉,北京市住建委已扣押了近40个项目的预售证。包括万科、保利、龙湖、金融街等知名房企的项目都在其中。一位在房产公司工作的人士表示,他们在大兴的项目,打算今年进行二次开盘,但至今都没能拿到预售证。据说是因为价格未通过北京市住建委的审查。

  中和世纪房地产研究员分析师陈琳认为,限制预售证,从某种程度上延缓了新盘入市。

  “没有预售证,在一定时间内或将减少可上市销售的商品房,导致商品房市场供给减少,虽然政策意图在于控制房价,但是依然影响购房者预期。” 中投顾问房地产行业研究员殷旭飞说。

  事实上,预售证的审批发放已成为开发商拖延开盘的借口。此前有媒体曝光,一些开发商明知报价难获政府认可仍旧报高价,以拿不到预售证为借口拖延开盘,更有甚者故意拖延工期推迟开盘时间。

  高和投资金融分析师李慧忠说,当前这些政策短期内可能会对房价起到扬汤止沸的效果,然而供需失衡的现状并没有得到根本性改变,相关部门应该联合起来共同建立长效机制,才能确保房地产市场健康稳定发展。

  高和投资董事长苏鑫则撰文指出,配额管理很直接的把着力点指向房价,对抑制高房价有明显效果;而预售资金监管则直接控制和影响了开发商的现金流、拿地节奏和推盘策略。但不管政策出台的初衷如何,这两项政策实际的结果很可能是减少了市场中原本有限的供应量,而当前一线城市楼市问题的症结恰恰在于供应不足。

  业内人士指出,建立房地产稳定发展的长效机制,不能只一味地限制房价及购房需求,而应该在加快土地供应、改革“土地财政”等方面作出制度安排。(胡可璐)

新浪地产微信分享