并区背后——挽救老城区房价

来源:新浪地产
2015-07-01
提要:最早,无锡只是一个小城市,解放环路就是最早的城墙!城墙没了,小无锡城变成了无锡的市中心,属于老城区之一的崇安区;而如今,中山路延长了,最近又确定了将幷区的消息:南长、崇安、北塘三大老城区合并为梁溪区,无锡七区的格局将被变成五区,新区也将更名为新吴区。不得不说,无锡的变化很大!现在,市中心的概念已不局...

最早,无锡只是一个小城市,解放环路就是最早的城墙!城墙没了,小无锡城变成了无锡的市中心,属于老城区之一的崇安区;而如今,中山路延长了,最近又确定了将幷区的消息:南长、崇安、北塘三大老城区合并为梁溪区,无锡七区的格局将被变成五区,新区也将更名为新吴区。

不得不说,无锡的变化很大!现在,市中心的概念已不局限于原来的解放环路,扩散到了三大老城区:比如南禅寺、南长街、金太湖等如今都非常繁华。

那如今三区合并之后,对于无锡市场有怎样的影响呢?首先,我们来看下幷区后的无锡地图以及各个区的情况!

区域划分更加合理

我们可以看到,三大老城区的均价差异非常大,崇安区处于中等水平,但全市的成交占比和库存占比却是最低的;北塘区则类似于上海的闸北区,靠近市中心却价格始终上不去;南长则成了豪宅与改善型集中地。但是,幷区之后的梁溪区,无论是从地域面积还是市场成交来看,都与其他区域相当;而从房地产层面来说:整个无锡的区域划分的更合理,区域可比度更高。

目前,幷区消息只是流传,尚未正式实施,那三大区域对于它又会是作何反应呢?

“迫切”的崇安区

南长区的态度估计是“不屑为之”:区域内地产项目的价格、定位都快赶超滨湖区了,幷区之后岂不是拉低自己的“身价”嘛!

北塘区则“满不在乎”:人口密度大,老小区过于集中,地段不错却房价始终上不去,并区虽然提升了自己的价值,但也并不急于一时。

崇安区恐怕是非常“迫切”:房地产项目少,供应更不上,在不赶紧幷区,未来我都没房子卖了!不信?你看下面!

上表是从2010年至今的崇安区土地成交的具体数据。我们可以看到,在2012年成交了一块住宅属性的土地之后,至今没有新的住宅属性土地成交。没有土地,又哪里来的房子呢?而2012年成交的这块土地正是如今即将开盘的纯新盘——红星紫郡。如果以红星为例,从拿地到开盘大约2年时间,而近三年没有土地成交的崇安区,意味着到2017年内,除了红星外,将不会有新的地产项目出现。

那三区合并到底是利是弊呢?

从第一张图,我们可以看到,合并后的梁溪区,在成交均价和成交占比上能超越它的只有滨湖区。滨湖区一直是房地产的焦点区域,那我们就拿合并后的梁溪区和滨湖区来比比,看看到底是好是坏?

梁溪区PK滨湖区

PK地段:从地图上我们就能看出,梁溪区是毋庸置疑的市中心,滨湖区则位于西南面,表面上看自然是梁溪区更有价值,但是事实上滨湖区完全不输于他。如今的市中心其实已接近饱和,而滨湖区还处于快速发展阶段,市政府也搬迁至滨湖区,发展第二个市中心,所以两者仅是伯仲之间。

PK生活配套:梁溪区作为标准的市中心,整个地区的商业、医疗、教育等生活配套资源非常丰富,已达到接近饱和;而滨湖区地域比较大,而且目前处于高速发展期,马山板块、太湖新城板块等配套还没有完全发展完善,因此要次于梁溪区。

PK居住环境:滨湖区紧靠太湖,山水城板块和马山板块更是景区云集,拥有最多、最丰富的景观资源,加上又是新发展的区域,无论环境、空气还是绿化都非常好;而梁溪区内虽然也有惠山这个资源,但苦于区域内老小区不少,人口密度大,环境自然也不如滨湖区了。

从以上三点来看,两个区各有千秋,梁溪区并不弱于滨湖区,只是侧重点不同而已,合并后的梁溪区足以媲美滨湖区!

由此看来,三区合并对于三大老城区明显是个好消息!一直处于吊车尾的北塘区能够提升自身的区域价值和升值潜力,南长区的价格不再是高不可攀,而崇安区则摆脱了未来供应不足的问题,各有短板的三个“臭皮匠”联合无疑实现了资源的优质整合;而对于老城区内那些尚未开盘或即将开盘的项目来说,也是一个不错的契机!并区后的地段价值提升以及升值潜力的空间都能树立购房者的信心,为未来的开盘热销助力!


新浪地产微信分享