最近，在国内多家知名网站上有网友爆料“深圳市中级人民法院某审判员唐××作为主审法官审理2013深中民法终字302号，和2013深中民法终字2436号两案，在完全没有任何新证据情况下，推翻两个一审判决，其中一方当事人认为法院主审法官涉嫌庇护诈骗行为”。
此事一经爆出，立即引发众多网友关注。短短几天时间，帖子点击近5万，跟帖评论350多条。质疑深圳中院的二审判决结果是否公平公正。
财务总监借款20万被诉
网帖中所述的被告人为深圳某公司财务总监，在担任此职位期间，以私人名义向该公司借款20万元。后来该公司起诉其还款，岂料，在法院审理期间，被告人竟然拿出写有还款收据并已盖有由他保管的公司财务章，无办理任何还款手续，就说已还清公司借款。
一审经双方同意到南天司法鉴定所鉴定，鉴定结果收据是在还款日半年后打印的，一审认定收据假的，还款事实不成立，判决王笑归还公司二十万借款。王不服上诉在深圳中级法院二审，中院认定鉴定有瑕疵，在没有任何新的证据基础上，认定收据真实，推翻一审判决，还款成立。
角色转换原告成被告
上述被告人于2012年6月起诉该公司赔偿他15万元。理由是该公司2009年10月写了一份劳动赔偿书，同意2009年底赔偿他15万，如在2010年前不赔偿他，另加15万利息，合计30万。
而一审结果大体上和同案1的一审结果相同，经过司法鉴定机构认定赔偿书是在签署日期的后一年后生成，赔偿书是假的。而二审的判决和案1的二审结果也如出一辙，认定该赔偿书是真的，判决公司赔偿15万+利息。
我们从两个案子不能看出，两案最关键点在于第2案发生时间是在1案前，他还欠公司20万未还，何来公司会出具一份欠他15万的欠据？自相矛盾，相互否定。
网友热议
网友言化十堪说：为人民服务，有法必依，违法必纠，查一查办案人，拿了多少好处。
网友cakmaiovm说：深圳是改革开放的窗口，你不让它赤裸裸地为诈骗犯保驾护航，难道你还能要它们为农民工护航？
网友雨痕999说：行政制度下的法官，实际上只是一个称呼而已，许多人根本就不是学法律的，却做了法院的院长，在只需要对上级负责的法院背景下，指望他们秉公执法，根本就是痴人说梦。
网友犀利六少说：谁来监督审判法官呢？难道法官说啥就是啥？黑手遮天？？？？
结束语：
曾轰动全国的2006年深圳中级法院数十法官连串涉贪受查事件，才过去7年。难道没警醒有些人吗？难道利欲真能驱动人心铤而走险吗？
党有党纪，国有国法。中华人民共和国的法律，代表了中国劳动人民的意志，代表了党和政府的宗旨，是维护社会安定，促进经济发展的有效保障。但一些执法人员却执法犯法，置党和人民利益于不顾，藐视法律，甚至无视法律的存在，亵渎了神圣的法律，损害了司法机关的威严。
希望有关单位就此事尽快做出回应，以消除大众的疑虑。
