提要：  @李稻葵(清华大学经管学院教授)：二手房交易征收20%个人所得税看上去很美，但是实施起来很难。例如，100万元买的房子，今天要卖150万元，但50万元的差价并非全由房价上涨导致的，也许其中有20万元是装修费，且装修还花了不少创意心思——这怎么算？既然是...
@李稻葵(清华大学经管学院教授)：二手房交易征收20%个人所得税看上去很美，但是实施起来很难。例如，100万元买的房子，今天要卖150万元，但50万元的差价并非全由房价上涨导致的，也许其中有20万元是装修费，且装修还花了不少创意心思——这怎么算？既然是投资，成本怎么算，根本讲不清楚。
@贾康(中国财政部财政科学研究所所长)：按20%征收个人所得税的政策，其抑制投机类成交是正面的效果，但不可避免地也会抑制改善型需求，带有“误伤”的性质。
@任志强(华远地产股份有限公司董事长)：新政至少会令二手房的资源减少，令购房者的选择更少。当更多人只能选择一手房时只会付出更高的代价。这难道会是一件幸福的事吗？！
@潘石屹(SOHO中国董事长)：征收房产税同时免几年二手房交易所有税费，让房子充分流通起来，而不是相反，不征收房产税，反而增加交易过程的税费，阻碍流通。这样上市的二手房就更少，供应量少了，房价自然就上涨了。
@黄泽民(全国政协委员)：20%的二手房转让个税征收，这会造成两种可能：要么将负担转嫁给买房人；要么房主惜售使市场供应量减少，间接推升二手房价。
@杨建忠(全国人大代表)：卖房征收交易税，彰显中央严控房价的决心，但羊毛出在羊身上，房价不是加重个税能解决的问题，如果最终买单者还是购房人，就难免伤及无辜。
@陈淮(前建设部政策研究中心主任)：有三个问题：一是房改房价中是含有职工几十年工龄折扣的，按此计买入价征个税公平吗？二是若加税后卖方降价但买方增支，这是降房价还是涨房价？三是二手房需求被迫转向新房市场，开发商岂不大乐？！
@胡刚(暨南大学教授)：要是“新国五条”实施，税收还是会转嫁到购房者身上啊，对我们有什么好处呢？！
