港府此前推出了数轮楼市需求管理措施，被视为打击楼市非理性亢奋的“辣招”，近期有地产界人士出于自身利益诉求，要求港府“减辣”。财政司司长曾俊 华昨日撰文指出，不能同意“减辣”，如果港府不采取果断的措施，任由楼市不断亢奋，最终会对整体社会带来更长期、更沉重的打击。运输及房屋局局长张炳良就 表示，港府无法科学给出楼价下跌目标。
须以社会整体的、长远的利益为优先考虑
2010年11月、2012年10月份和今年2月份，香港政府针对楼市的亢奋状态推出了三轮需求管理措施，被市场认为是楼市“辣 招”。近期，香港部分地产代理认为“辣招”影响了他们的业务和生计，要求“减辣”，如相关条例豁免港人公司等，有代表地产和建造界的议员也提出了相应的诉 求。
财政司司长曾俊华昨日撰文指出，地产代理出于自身利益出发的诉求可理解，但不能同意，因为政府施政必须以社会整体的、长远的利益为优先考虑。如果政府不采 取果断的措施，任由楼市不断亢奋，最终会对整体社会(包括地产代理界)带来更长期、更沉重的打击。以1997-1998年楼市泡沫爆破为例，楼价持续下跌 6年，高低位相差达到7成，出现数以万计的负资产业主。地产代理从业员的人数，也从1999年接近2万人下降至2003年的不足1.5万人，近年才增加到 3.7万人。
港府称无法给出具体楼价目标
昨日行政长官梁振英率领运输及房屋局局长张炳良等人落区与市民交流。有市民就表示政府不应“减辣”，而应“加辣”，并希望港府提出楼价下跌的具体目标。张 炳良表示，港府没有水晶球，无法科学给出楼价下跌的目标，但非常明确的是，港府推出的楼市措施，是为在关键时刻防止楼市的进一步疯狂，是必要的。
曾俊华昨日表示，港府此前逐步“加辣”，到近半年才勉强稍为冷却楼市的非理性亢奋，在现阶段“减辣”，楼市会否再次亢奋，作为负责任的政府，实在不应该 轻率冒险。行政长官梁振英日前也表明政府不会“减辣”。相信市民会理解“不减辣”的苦衷，也希望支持“辣招”的议员尽快通过相关法案，以免令市场误解立法 会的立场。
