??王健林，中国首富。
??王建林，一个名不见经传的微信公众号。
??后者盗用前者肖像，以暴露图片、低俗内容吸引公众眼球，被前者诉至法院索赔千万元。经两级法院审理，法院认定该公众号侵权，王健林获赔精神损害抚慰金7万元。
??在传统媒体式微，新媒体逐渐掌握话语权的今天，胡言乱语、真真假假、哗众取宠、低级趣味已经成为信息传播的缠身顽疾。
??彼时，报纸、杂志、电视、电台稍有差池，不论是采写稿件的记者，编辑稿件的编辑，甚至总编辑，都会吓出一身冷汗，轻则扣发奖金，重则通报批评，甚至丢掉饭碗。也正因为有这样的紧箍咒，传统媒体历来不敢胡来，层层把关，几级审稿，谨小慎微，生怕越雷池半步。
??今时，网站、论坛、微博、微信等新媒体方阵，却什么吸引眼球就发布什么，什么骇人听闻就炒作什么，什么哗众取宠就吆喝什么，无法无天。新媒体的信息洪流，因其海量而成汪洋大海，进而让传统媒体的紧箍咒因监管无法到达而失灵，假消息波涛汹涌、黄赌毒屡禁不止、各种骗兴风作浪。
??即使是以“低俗”作为卖点一辈子的传媒大亨默多克，恐怕也无法想象新媒体的野蛮生长。
??王健林被微信公众号“王建林”冒用名义、盗用肖像并非个案。
??即使是今天王健林法院胜诉的情况下，在微信里搜索“王建林”，还是会跳出四个继续以“王建林”命名的公众号，其中三个公然宣称“福布斯著名企业家”或“大连万达集团董事长”等“功能介绍”，其中一个仍然以明显的王健林肖像为头像。
??进入这些微信公众号，里面充斥着各种匪夷所思的段子以及壮阳性药、彩票秘籍、网络传销等乱七八糟的广告。令人大跌眼镜的是，这些明显误导、虚假的信息，阅读量竟然都不低。
??是不是有点向“王健林”示威的意思？其潜台词仿佛在说：你王健林不是打赢了官司吗，看你能把我怎么样？
??事实上，王健林还真不能把公众号“王建林”怎么样，面对明目张胆的肖像侵权，法院对“赔偿经济损失499万元、精神损害抚慰金500万元以及维权支出1万元”的原告诉讼请求，仅给予了“精神损害抚慰金7万元、公证费1万元”的支持。说不定，靠着王健林诉诸法律的这段时间，“王建林”都不知道赚了多少个7万元，“王健林”告“王建林”人家偷笑还来不及呢。
??很显然，王健林诉“王建林”一案，王健林并不是胜诉者，而是彻头彻尾的败诉者。即便是曾经的“中国首富”，恐怕也不会把这个官司继续打下去——再打下去就等于是给被告免费打广告了。
??如果此后你在新媒体上看到“马云”、“董明珠”等大佬名字命名的新媒体，可千万别对号入座，自作多情。
??即使是以“低俗”作为卖点一辈子的传媒大亨默多克，恐怕也无法想象新媒体的野蛮生长。王健林被微信公众号“王建林”冒用名义、盗用肖像并非个案。
