媒体报道，三亚市中级人民法院耗费4000万元巨资装修办公楼，却因为加装了过重的钢结构和使用了过多的装饰材料，使这座大楼无法再承受超重的负荷，大楼主体出现倾斜，成为谁也不敢碰的“危楼”。三亚市已将该“危楼”移交市住建局，三亚中院另获新址建设新办公大楼。
豪华装修最后装修出“危楼”，三亚中院倒是另获新址去建设新的办公大楼了，可谁来为这4000万装修出的“危楼”买单？
不难发现，所以成了“危楼”，绝非天灾，而是人祸。办公楼因为设施老化、式样陈旧，装修改造一下可以理解。吊诡的是，既然经过了严格的招投标程序，确定了装修方案，为何却出尔反尔，从最初的1800万不断追加预算，直至比最初的预算投入翻了一番？花纳税人的银子怎么就这么方便？
从已经披露的信息看，无论是加装钢结构，还是过多使用高档装饰材料，都是一时性起，说干就干，都难逃过度装修、奢华装修乃至腐败交易的嫌疑。这是令人难以容忍的。
我国《党政机关办公用房建设标准》规定，机关办公用房的建筑装修应遵循简朴庄重、经济适用原则，兼顾美观和地方特色。三亚中院显然并未遵循这些规定。从最初的1800多万，到后来的4000多万，再到眼下的另辟新址，如此“恶性循环”，会造成多少公共财政付之东流？不揪出其中的罪魁祸首，肯定无法向纳税人交代。
因此，对三亚中院而言，当务之急，不是另辟新址再建一座办公楼，而是需要厘清旧账，必须有人为4000万“装修”出的“危楼”买单。这就需要有关部门尽快启动调查程序，查清事实真相，严肃追究相关者的责任。
不要借口“办公楼的装修工程款目前尚未结算完毕，由此造成的损失该由谁承担尚无定论”。事实就摆在那里，推脱不了。这件事也提醒相关部门，对装修办公楼之类的公共财政支出，必须加强预算监管及审计跟踪。不然，就可能砸进去巨资，出来个“危楼”——三亚中院，就是活教材。
