8月24日,银监会联合工信部、公安部、网信办等4部委正式发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》),互联网金融网贷行业监管的靴子终于落地。
自2015年12月28日银监会发布《网络借贷信息中介机构业务活动暂行管理办法(征求意见稿)》以来，时隔8个月,中国互联网金融网贷行业迎来了史上首个基本法，国家首次在政策层面上赋予网贷合法身份，标志着中国P2P网贷正式进入一个依法创新、公平竞争的有序、健康发展的新时代。
在《暂行办法》公布的八章四十七条条细则中，其中最受重视，并且受到的讨论最多的是第三章第17条对借款上线的规定：
同一自然人在同一网络借贷信息中介机构平台的借款余额上限不超过人民币
20万元；同一法人或其他组织在同一网络借贷信息中介机构平台的借款余
额上限不超过人民币100万元；同一自然人在不同网络借贷信息中介机构
平台借款总余额不超过人民币100万元；同一法人或其他组织在不同网络借
贷信息中介机构平台借款总余额不超过人民币500万元。
业内人士意见
《暂行办法》的公布，是互联网金融网贷行业发展的里程碑，然而对于借款额的限制对于网贷从业者、融资企业来说，各界人士大部分表示过严。
不少人认为，在这一规定下，相当数量的网贷平台要面临转型。比如业界有名的大型网贷平台红岭创投，便首当其冲。另外受影响严重的是一些细分领域的网贷平台，比如做房产抵押贷款和汽车抵押贷款的机构。
也有不少平台表示影响并不大，比如近期刚获得2亿元融资的互联网金融黑马——财蜂发财树。财蜂发财树负责人表示，目前平台经营的两大产品主要为享保理、享票据、融资项目通过保理机构获得，项目所融资的企业虽是中小企业、但是原始债务方来自于央企、国企、银行等实力雄厚的上市公司，而平台正在布局新项目——光伏新能源也会将在合法合规的基础上经营。
同时，一些业界人士认为小额分散虽然有助于分散风险，但随之而来的是借款人成本的上升，因为原本在一个平台可以完成借款的借款人，今后可能需要在数个平台才能完成，他也就相应要承担多个平台对他的风控和尽调成本，财蜂发财树负责人表示。
投资人七嘴八舌扒监管
匿名用户：“从保护投资人的角度看，借款人的小额分散有利于平台进行风险控制”，这其实是长期以来的一种误导！现在大量的资金都投向一些实力好的平台严格风控下的大标，即使出现坏账，追缴能力也非常强(去红岭最近的例子)。一旦大标被禁，大量资金涌入，小标泛滥必将导致风控流于形式，激烈的资产端抢夺和p2p平台自身能力的限制，将导致坏账爆发！规范平台的大标，很容易进行信息人肉搜索，而全面小标话后，假标自融更难识别！
康~sir：这样的规定必须建立在所有的信息中介平台有信息共享的平台，不然无法限制别人的制度建立是没有意义的。
用户6不6：天塌下来有个高的顶着，现在讨论这些还早了点。看一下上市国资的大平台怎么说，这些平台都是做大生意的，没有不超限的行为。看他们准备怎么应对处理，毕竟只是一个暂行办法
投资之路：这大额真大，个人20万，中小企业100万，确实大。能干什么？北上广随便一套房，都要5.6百万了，抵押可以借20万，天大的笑话。中小企业更不用说了。
· 沧海龙吟：又是一刀切，有些车和房抵20万太不划算，不同的车和不同城市房差别大。
用户6661698848：个人认为，单个平台以及不同平台总额贷款上限只设一条线即个人100万，企业2000万比较合适。文章里讲的实在太低，因为现在一个资产例如房子及豪车都远不止20万了，难道抵押一套价值200万的房子也只能贷20万吗？
