查处最牛楼顶别墅不能靠舆论壮胆

来源:兰州晨报
2013-08-14
提要:新华社图表  一个最牛的违建,一道尴尬的风景,一个并不轻松的话题。在社会广泛关注中,北京(楼盘)市海淀区城市管理综合行政执法监察局发布公告,确认海淀区人济山庄小区居民楼“楼顶假山别墅”为违法建设,可能被限期强制拆除。施工六年后,这座蔚为壮观的“...


新华社图表

  一个最牛的违建,一道尴尬的风景,一个并不轻松的话题。在社会广泛关注中,北京(楼盘)市海淀区城市管理综合行政执法监察局发布公告,确认海淀区人济山庄小区居民楼“楼顶假山别墅”为违法建设,可能被限期强制拆除。施工六年后,这座蔚为壮观的“空中楼阁”终于将被“打回原形”。

  如此壮观的 “楼顶别墅”不是一天建成的。位于主干道旁,盘踞楼顶一点点壮大,有关部门不可能“看不到”,更不可能“管不着”。从萌芽阶段坐视不理,到步步壮大依旧不管不顾,直到媒体曝光后果断处置。

  (相关报道详见本报今日A12版)

  对于这幢活生生在公众眼中存在了长达六年之久,被网友称为史上“最牛楼顶别墅”的“假山”别墅,其违法违规问题长期得不到纠正,当地城管的解释为“进不了门”。这样的解释显然是牵强的,有法律职责和法律依据,再严格的小区监管也有配合的义务,即使小区和房主真有“不配合执法”的行为,城管和地方政府也有其他配套性举措可以实施,为何多年来“进不了门”后就听之任之?所谓的“见不到房主”、“车库蹲守一周未见到房主张必清”,不过是一种执法无能的托辞,背后隐藏的是对违法违规不敢较真碰硬的执法心态。假设这幢违法违规建筑的主人是一名普通百姓,而不是知名的“教授”、悬挂“世界自然医学会联合会副主席”、“世界中医骨科联合会总顾问”等一串串耀眼头衔的“名人”,结果又当如何?

  执法不力,纵容这一“最牛违建”长期存在的真正根源在于执法者对“强势违法者”的底气不足。那么,为什么今年突然之间当地城管部门又开始“较真”了呢?这一突然间的执法手段的转变,背后是舆论和媒体的倒逼或“撑腰”。今年以来,一些网站和论坛开始大量披露曝光这一事件,日前更有国内诸多媒体直接报道和披露这一事件,无形中将这一长期违法违规建筑暴露在了阳光之下。一方面舆论和媒体的压力,会倒逼当地执法部门尽快作为;另一方面,不排除这种来自于外部的舆论压力又会给当地城管打气壮胆。不曝光不查处,事态不闹大不查处,而舆论曝光之后竟然在短短的几天内就“见到了人”,这不是城管执法者对于“最牛违建”一直以来的“心虚”是什么?

  然而,堂堂正正的有法可依的执法,绝不应靠舆论压力、靠舆论监督“壮胆”,通过外力才有所作为,本身说明执法机制存在问题。“推一推,动一动”,公众不监督、舆论不热炒,就无所谓,这是执法机制不能正常反应的表现。按照法律职守,无论曝光与否,无论公众实施监督与否,职能部门应该正常履行好职责。二者,被曝光之后通过舆论压力才能调动执法者积极性,终归属于一种事后查处、是“闹大”了出现了更重大负面后果后的查处,这样的“滞后”式查处显然属于一种被动应付式执法,对于已经因为“不作为”造成的加重损失无可弥补。即使是最终让违法违规行为消弭,也是一种得不偿失的执法。

  解决违法违规行为不能靠舆论“壮胆”,大概因为被舆论关注和曝光的违法违规行为注定只会是少数,而那些因为种种原因没有引起关注、被舆论忽略的类似违法违规行为,有可能依然会在“底气不足”的执法现状之下继续存在。一幢存在多年且公然违法违规的“最牛违建”,是向法律和民意的公然叫板。然而,这样赤裸裸的“叫板”和无视法律的行为,竟然能让身负法律职守的职能部门多年来“睁一只眼闭一只眼”,反映出来的是个别地方和单位的“法纪不彰”,更折射出来的是个别“强权者”可以为所欲为的现实。

新浪地产微信分享