??花边岭广场
??一周热事
??据南都报道，企图以高度抢占惠州地标宝座的超高层建筑始终难脱被秒杀的魔咒，原本因建筑高度达288米而成惠州第一高楼的佳兆业中心，被规划建筑高度达297米的惠州金泓国泰城秒杀之后不到半年，就爆出惠州源东集团将在河南岸打造一个建筑高度为325米的城市综合体项目惠州源东国际广场的消息。记者获悉，惠州源东国际广场将于10月份动工，商场预计2年后开业。
??就像几乎所有人都知道珠穆朗玛峰是世界最高峰而不知道世界第二高峰是什么峰一样，“第一”总是最具关注度，也最容易制造噱头。靠高度坐上城市地标宝座，因此日益成为土豪烧钱的角逐赛。所谓地标，于是被日益狭隘化，被等同于一座城市所能企及的高度。摩天大楼在中国，从未像今天这样被赋予城市地位和竞争优胜的意蕴。于是，你有张良计，我有过墙梯，大城市大闹，小城市小闹，爱出风头的城市往死里闹。
??犹记得一年多以前，当时临近封顶的佳兆业中心信心满满地发起“为惠州新地标征名”活动。佳兆业中心在征名宣传文案中这样写道：“每个人都想成为第一。台北101、香港IC C、上海SWFC，纵观世界，高度成就永恒，第一创建历史。牛顿曾说过站在巨人的肩膀上才能看得更远，定义惠州第一高度，给你一个俯瞰世界的视角。”现在看来，这个高度压根儿俯瞰不了世界，恐怕很快也俯瞰不了惠州。是非成败转头空，赢得鹅城薄幸名。
??商业机构建造城市地标的欲望，空前强烈，在财富、资本和发展的现代复调渲染下，一直膨胀下去的不只是人心，还有城市之心。即便地标的概念已被曲解，但是，只要被曲解的概念能够影响到这座城市最有资本和权力的人群，那么，此时此地，错的也是对的。作为地标的摩天大楼之所以深刻地影响了政商精英，成为他们痴迷追逐的对象，仅仅是因为，它能够形塑出城市形象的新亮点，符合发展的政绩观，也能够抓取眼球效应，带动周边土地的升值，背后有强大的商业逻辑在支撑。而对于这座城市中绝大多数的仰望者而言，地标的名号也是重塑城市认同的洗脑工具。一处商业建筑能够藉此以惠州第一高楼、惠州新地标等激发市民荣誉感的名号，伪装成城市公共建筑，仿佛这座私有的大楼，是全惠州人的“儿子”，每个人都有为它骄傲的理由。
??就此而言，每一座城市的新地标都有破土而出的冲动。区别仅在于，这些钢筋混凝土和玻璃组成的庞然大物是否够格为其所在的城市代言。至少，它们应该无愧于自己坐落的城市坐标，须与城市的历史脉络和文化环境相生相融，也应摆脱克隆山寨的宿命，不要一出生即看着面熟。否则，它们唯一凭借的高度，不仅无法拔高城市的层次，反而矮化了城市的档次。
??以打造城市地标之名，执拗地拔高城市高度，而忘记了往纵深处拓展建筑的历史文化内涵。这是当下城市地标塑造运动的通病。如此观念制造出来的建筑，绝非人无我有的城市地标，顶多是你有我有全都有的摩天大楼。谁听信惠州河南岸有一325米高的国际广场项目，就不远千里慕名而来一睹它的芳容？恐怕没有吧。这年头高楼真不是稀罕物。反倒是一些没有高度仅有深度的建筑或景观，可以展现惠州的独有魅力，诱人前来。比如水东街作为近代商业建筑遗存的原生意义，比如白鹤峰作为东坡寓居地的历史价值，都是独一无二的。
??好了，我的总结陈词是：亲爱的市民们，不要上了商人们鼓吹的大当。单凭建筑高度来主导这座城市的地理标志，说白了就是精力过剩无处发泄的青春期综合征在作怪。惠州是一座历史文化底蕴深厚的古城，明明可以靠内涵出名，为何偏要靠高度呢？
