国家统计局昨日公布上半年中国经济“成绩单”，二季度GDP同比增长7.5%，上半年增长7.6%。就在市场等待经济二次探底的预期兑现之时，应该说，这个数据还是要稍稍好于预期的。昨日的成绩单给了市场一颗“定心丸”——中国经济确实在放缓，但是放缓的节奏比较平稳，所以不用担心中国经济会出现所谓的硬着陆，甚至是像海外媒体所说的“积极的下滑”。
然而，除了经济增速让人有些揪心之外，更让市场焦虑的是，政府对于未来经济增长的容忍度究竟在哪里？这似乎正在成为一个谜。今年3月份的“两会”期间，政府设定的全年增长目标为7.5%；转眼间金融市场在6月底经历了“钱荒”，经济增长前景迅速黯淡，CPI也意外高企，在此背景下李克强总理于7月10日提出经济增长率、就业水平等不滑出“下限”，物价涨幅等不超出“上限”的说法。虽然李克强总理没有定义经济增长的下限是多少，但当天许多经济学家解读应在7.0%到7.5%之间；可是仅仅一天过后，有关部门的表态又让人捉摸不透。
究竟是7%还是7.5%？这其中透露出了浓厚的中国哲学——那就是模糊思维。对于经济增速底线究竟在哪里，似乎仍然缺乏一个官方的答案，各界看法产生了严重分歧，也不可避免地引发了市场关于中国经济前景的新一轮解读或者猜想。如一开始市场普遍认为是年初设定的目标值7.5%，近日著名经济学家李稻葵表示，中国经济增速的底线可能是7%。
一个明确的经济目标有多重要？可以比较的是，美联储直接将失业率和通胀率设定出具体的阀值，和量化宽松的推出与否直接挂钩。而日本政府在推行“安倍经济学”时，则明确将通胀率作为各项政策的最终目标。更何况，经济下行需要有应对办法，在眼下金融与实体经济持续背离的事实面前，让市场了解政府对经济增长的容忍度，也是一个明智的做法。如果官方预期和宏观政策依旧是“犹抱琵琶半遮面”，恐怕将比确切的数据更容易让人不安。
