新浪乐居讯 近日，媒体报道教授曾宪斌称“房价越低城市越不吸引人越丢人。”人民微博针对此话题的调查显示，截止今日上午10点，仅有7%的网友认可该教授观点，93%的网友则认为“房价越高越丢人”。有网友表示，教授此番言论是“饱汉不知饿汉饥”。曾教授认为，拥有一亿人口的郑州市均价仅仅为6000——7000，这是非常丢人的。你的城市丢人了吗？
“房价越低越丢人”是曾宪斌教授在郑州出席某论坛活动时抛出的观点。“评价一个城市好不好，主要看房价高不高”，不管曾教授的立场如何，这种言论本身不仅在理论上存有偏颇之处，同时也将带给这个社会不好的价值观导向。而对广大房奴来说，更是一种挑衅和伤害。因此遭到痛批也是理所当然的。
按照曾教授的观点，诸如北京这种房价破10万的城市一定是高端洋气上档次。至于那些三四线的地级市小城市实在不足挂齿，没有吸引力，很“丢人”。不过也有人理性分析，曾教授真正想表达的可能是：“郑州的房价目前是被低估的，要买房，赶紧”。曾教授大概是站在开发商的立场，既为其销售做宣传，也为将来房价的上涨做一些理论铺垫。
教授不珍惜的自己的话语权，也怪不得网友要群情激愤，忍不住对专家名人的话也要怒批一翻。
Silvia_Sky的天空：有利益的人都是帮着商家说话，谁又来体谅我们这些买不起房的人。
堵克1979：城市既是富人的城市，更是穷人的城市。而且任何时候，穷人都会多于富人。所以城市的管理者在作决策的时候一定要首先想到穷人。中华民族的伟大复兴、国家的振兴，离开了穷人的幸福是很难想象的。
登泰山小天下2：这个教授的讲话不是代表了广大劳动人民的利益，他是客座教授，他的另一身份也许就是房地产公司的名誉董事长或大股东，他炒作的目的就是要抬高房价。
张光泽：这完全是从商人唯利是图角度讲的奇谈怪论，一个理想社会应是耕者有其田，居者有其屋，老有所养，病有所医，人人幸福快乐！唐代的伟大诗人杜甫有一个未能实现的心愿就是“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，依这个教授的理论，成千上万的人永远买不起房子，许多人要流落街头了！
吕长武： 房价高低和丢人不丢人有何干系？纯属扯谈！
金鑫一直向前：房价高低要看参照物是什么。多少钱算高？多少算低？人均35541的收入，你说房价均价六七千，非常丢人？谁丢人，丢谁的人？
孙骏毅：不知房价越低越丢谁的人？我看他如此说是丢自己的脸。房价并不是衡量一个城市的主要参数，城市的脸面也决不是靠房价支撑的。这是最起码的常识。所以，我劝一些所谓专家教授，说话前最好把常识先温习一遍，免得开口就是胡言乱语___你真不怕丢人吗？
一个城市有一个城市的特点和文化，我们只听说有城市以悠久历史与文化古迹为荣，有城市以科技创新能力为荣，有城市以优美自然风光为荣，但没听说有哪座城市以高房价为荣。拥有话语权的教授专家们还是谨言慎行，远离利益绑架，房价低不丢人，说出没有逻辑，道德存疑的话才是最丢人的。
