最近一段时间，赵薇老公，中国籍新加坡裔富商黄有龙的房产纠纷案一石激起千层浪，从房产纠纷到刑事案件，再到“透过人脸识别冒名”的背后隐情，该事件自娱乐圈到人脸识别行业衍生话题无数。
10月22日，武某某诉黄有龙房屋买卖合同纠纷一案在北京朝阳法院开庭审理。据悉，案件审理当天，原告武某某和被告黄有龙均未出庭。
房产纠纷背后系刑事案件 拒绝腾房原是另有隐情
赵薇老公黄有龙牵涉的这次房产纠纷案中的原告武某某代理人称，涉案房屋面积为369平方米，位于朝阳公园南路，2013年武某某妻子就和靳某前去看房，当时靳某手持这套房屋的房产证，并获得了方正公证处的公证，该公证系黄有龙委托靳某全权处理这套房产的变更、交易和过户等手续，当时双方并未成交。
2014年8月，靳某找到武某某称急于出售这套房屋，房价可以降低，但必须为全款购买。最终武某某以1520万元的价格买下这套房屋，房款全部汇至靳某的账户中，9月武某某获得房屋产权，但此后黄有龙始终拒绝腾退房屋。
作为使事件备受关注的核心人物，被告黄有龙的代理人称，黄有龙从未委托任何人出售这套房屋，当他发现房屋被售出后，立即向方正公证处备案，并向朝阳公安报案。黄有龙认为，系他人通过公证，委托授权靳某处理该套房屋。目前，冒名者已经接受了警方询问，并供述了案件事实，案件已立案。
经查，北京方正公证处在审核到场办理委托公证的人员是否为黄有龙时，使用人脸验证系统将到场人员与黄有龙身份证照片进行比对，验证分值超过0.6，遂审核通过，认定该人为黄有龙，并为该人办理了公证手续，将处理房屋的权限授权给靳某。
法院认为，由于该案涉及未完结的刑事案件，该刑事案件的审理结果直接影响本案的审理结果，故法院裁定中止审理，等待刑事案件的处理结果。
法院对案件提出司法建议 技术领域对事件给出专业观点
庭审结束后，法院针对此案提出了相关的司法建议。法院认为，根据公证相关法规规定，办理公证应该审查申请人的身份，但是对于如何审查身份，缺乏具体的规范。此外，当使用技术性手段诸如人脸验证软件系统进行身份审查时，缺乏相应法规作为依据，该软件目前没有统一的标准系统，也缺乏如何验证通过的标准。
因此朝阳法院提出，希望办理公证时对申请人的申请流程出台更为明确的相关规范，充分评估现阶段使用人脸验证等技术性手段审查申请人是否具备可行性。对于软件的采用、运行等流程，职责要明确。
作为该事件的另一话题领域，人脸识别技术行业方面针对该事件也有相关发声，有新闻针对该事件对话了国内知名人脸识别技术品牌FaceVisa(慧芯金服)以寻求专业见解。根据FaceVisa副总经理汪太平先生从人脸识别专业角度给出的事件看法，该事件中涉及的人脸识别技术应用存在着诸多不合理现象。
FaceVisa方面指出，相关报道中所提到的公正机构所采用的人脸识别系统的精准度为98.3%，这在国内并不算是高精准度。事件中的人脸识别系统采用“两方对比”的业务流程及0.6的阈值设置的合理性也是值得思考的。同时FaceVisa方面认为：现阶段人脸识别技术已经达到了很高的精准度，但是在某些高风险应用场景还是建议最好不要作为唯一的认证手段，该类应用的出发点建议放在提高工作效率和加强数据安全上会更为合理。
