拔“钉”三年 与杨箕难说再见

来源:南方都市报
作者:张艳芬
2013-08-07
提要:  如果52岁的李洁娥还活着,如果她看到钩机将杨箕村“最后两根钉”———和睦里7号与同古巷12号的握手楼推为瓦砾,她将作何感想?她是否会像80岁的李铭灶那样,也点燃六米长的大红鞭炮憧憬回迁?  7月1...

  如果52岁的李洁娥还活着,如果她看到钩机将杨箕村“最后两根钉”———和睦里7号与同古巷12号的握手楼推为瓦砾,她将作何感想?她是否会像80岁的李铭灶那样,也点燃六米长的大红鞭炮憧憬回迁?

  7月11日,随着“最后钉子户”李启忠和李健明终于与富力签下补偿协议,从2010年5月开始的广州杨箕村动迁,终于画上句号。

  那些身后事

  李洁娥生命的句号比这场动迁完成的时间提早一年———2012年5月9日,她从杨箕村一幢握手楼五楼纵身跃下,当场身亡。现场发现摁有她手指摸的打印版遗书这样写道———“我身体虚弱,又无家可归,这个打击已令我没生存下去的希望”。

  《杨箕这三年》,我们本意为叙述“拔掉十八颗钉”三年拉锯过程中那些值得记住的个人——— 一如村委书记张建好(即杨箕村经济联社支部书记)所说,“对开发商来说损失的是金钱,对我们村民来说还要赔上精神的耗损”。

  生者可以言说,死者何以对话?

  但李洁娥仍然不应被遗忘———

  自她死后,法院不再对钉子户执行“强拆”,即便强拆合法。

  自她死后,2012年官方出台《关于加快推进三旧改造工作的补充意见》即“穗府〔2012〕20号文”,城中村改造需获村民同意的比例,从原来80%调高至90%。

  自她死后,2013年广州市“三旧办”在接受媒体采访时说,“按照规定,改造专项规划和拆迁补偿安置方案要经过90%以上村民同意,但实际上如果达不到100%,推进就很困难”。

  李洁娥之死带来的“拔钉”转折,未尝不是广州“三旧政策”总结经验教训的一手资料。

  我们试图联系与李洁娥关系密切的所有人———她的小儿子拒绝接受采访,表示自己读大学了有自己的想法,请记者尊重他的意见。她的女儿冼静雯电话无人接听。而她的大儿子在去年她身亡当日下午,因心脏病住进医院。她生前借住在另一钉子户梁永权家中,梁已病故,梁的妻子周女士和女儿均拒绝采访。

  此前暴露在媒体下的几乎所有李洁娥的至亲,都已消失在公众视野。

  她的家人后来获得多少经济补偿,也未见公开报道。

  两个版本的死

  这个爱好打牌唱歌,只念过两三年书,嫁过两任丈夫生了三个孩子,因感情问题已与第二任丈夫分居一年多,因经济状况不佳只能出地与人合建村屋,靠出租度日的广州村民,为什么要选择死亡?

  如果从她的打印版遗书上寻找答案,有如下表述———合建房官司缠身、被强行拘留、法院强行拆屋。

  这份遗书一开头便点名直斥杨箕村村官一把手张建好———对于这个“指控”,张建好说,“简直是没可能的事,阿娥从来没有骂过我,为什么会写是我逼死她,她每天见到我都有笑容,对张给予自己的建议和帮助,李洁娥还说‘多谢你建好姐’”。

  5月9日中午,张建好在网上首先看到这份遗书,她表示不相信这份遗书是“不识字”的李洁娥所写。“她女儿自己也跟政府说,李洁娥不认得字,怎么会写这封信”;“我觉得她这次死亡是很有计划的,(当天)有人去上访,有人(在现场)看着她爬了上去(却)没有人去救她”,张建好提出疑问。

  而此前2日,张建好最后一次见到李洁娥是在珠江新城华普大厦的办公室,“见到她还是哭”,与此前一样,主要话题还是李洁娥对合建房纠纷处置的纠结(拿不出钱赔偿给合建户以获得房屋的全部产权)。

  “她的子女也说,李洁娥是由于与人合建房子造成压力太大,而且又有两个先生(结过两次婚),生了三个子女,在房子中如何搞定家庭纠纷,她是处于这个状态,加上钉子户叫她出来作秀,而这样就死了”。张建好这样理解李洁娥之死,她表示,李的死与自己无关。

  即便在李洁娥身后,张建好说,李的子女都仍对她曾经帮助过李洁娥及其家庭表达谢意。

  当被问及“李洁娥之死与杨箕村改造有无关系”时,张建好表示,“这个我表不了态”。

  溯源至此,李洁娥死因呈现的是官民两种对立版本。

  失去远多于获得

  当“利益”被解读为钉子户留守的主要原因时,最后钉子户李启忠却说,即便签了协议,他仍然以为自己是输家———“我就想保留房屋”。

  对李洁娥而言,如果合建行为违法,杨箕村拆迁对于李洁娥来说没有任何意义:失去的将远多于获得。

  18颗“钉”逐步被拔的三年拉锯战中,除了李洁娥,另外三颗“钉”同样值得被记住———杨箕泰来大街28号、杨箕村和睦里7号与杨箕同古巷12号,前者主人是姚杨灯,他被认为是村内反对村委的“另一股势力”,后两者则是最后两个钉子户李启忠和李健明,当他们手起笔落签下补偿协议,杨箕改造终于可以大兴土木。

  如果能预知“99%的村民在动迁一个月后就签约,剩下1%却要耗上三年”,张建好说,她一定不会允许贸然拆村,而是等“100%”的村民签字后才答应改造。

  广州旧城改造史上,杨箕村的李洁娥们注定被铭记。

  尽管,根据张建好所言,富力向其抱怨做杨箕改造项目,因拔“钉”三年成了“亏本生意”,然而,我仍想以林树森新著《广州城记》的话作为注脚———

  “一般意义的房地产商不可能是慈善家,白拿钱给政府把老房子拆掉改成新房子。政府不出钱,又不提高旧城地块容积率,愿意参与旧城改造的房地产商是不存在的”。

新浪地产微信分享