上诉争祖业
曾获英国富婆1.7亿遗产
日前，香港元朗新田文氏家族后人发生兄弟争夺祖传土地案。曾在英国获富婆送赠1.7亿元(港元，下同)遗产而哄动一时的文剑声，上诉高院状告身为香港城市大学学者的胞弟文剑峰，要求取回新田两块祖业地皮。【相关新闻：住建部：将问责放松调控致房价快速上涨城市】
新闻事件
兄上诉告弟争祖业
原诉人文剑声(58岁)及其儿子文颖冲(30岁)。被告人是文剑声的胞弟，现为香港城市大学电子工程学系系主任文剑峰。上诉状提及两块土地的业权问题，其中一块是文剑声的祖父文广章在1950年去世时，留给文剑声的父亲文廷贵及叔父文鹏凌。
其后，文父及叔父分别移民到英国和美国，到1992年二人同意把该块土地平分给5儿子，碍于当时文剑声在英国被颁破产令，故他将该块地的业权送给儿子文颖冲。由于当时文颖冲只11岁，于是土地便交由在港的文剑峰管理。
另一块土地则原属二人的父亲文廷贵所有，文廷贵在1994年将地留给3个儿子，而文剑声因当时还受破产令监管，他同样将业权送给儿子，并交胞弟文剑峰管理。至前年文剑声自英国返港，向文剑峰索回业权，但却遭拒绝，他遂上诉追讨业权，且要求法庭披露两块土地所得租金的历年帐目。
综合
网友声音
@suren168：给祖宗丢脸！
@ 青泉叮咚：关文天祥什么事？
@阿斯顿：对有的人而言，钱确实是好东西！对有的人而言，特别是有钱人，钱真是坏东西！
@鲁地平民：兄弟成仇，一个财字闹的。
@网友A：一个人的品德，与祖上是谁没多大关系。
@网友B：受托管的东西应该交还原主人。
@网友C：要那么多钱干什么，生不带来，死不带走！
传奇故事
因照顾富婆
获赠千万英镑遗产
2007年12月7日，英国中餐馆老板、文天祥后人文剑声夫妇卷入的巨额遗产官司尘埃落定。伦敦高级法院宣布，英国老妇人戈尔达·比沙尔1994年所立遗嘱有效，文氏夫妇获价值约1000万英镑(当时约1.7亿港元)的遗产。【相关新闻：83岁李嘉诚首谈分家产 老大接管长和系】
豆芽结缘
据香港媒体报道，53岁的文剑声为移民英国的香港人，是香港新田文氏家族的子弟，亦是文天祥第24代后人。文剑声的祖辈在上世纪40年代已移民英国，在唐人街从事餐馆业务，文剑声则于13岁的时候移民英国。
文剑声的妻子文碧莲则为马来西亚华侨，育有三个子女，在埃塞克斯郡的威特姆开中式餐馆，取名“莲”。比沙尔夫人生前居住在伦敦的高档住宅区，家产丰厚，由于其夫懂广东话，故与文家非常熟悉，她生前经常光顾“莲”，最喜欢文剑声炮制的腌荞头和豆芽。
文氏家族开的这家中式餐馆租用着比沙尔家的房子，租约开始时，比沙尔的丈夫还健在。几十年来，两家人建立了深厚的友谊。比沙尔的丈夫和儿子相继离世后，孤独的比沙尔夫人仿佛已成为文家一分子，他们曾多次一同旅行，包括到以色列及法国旅游，又同度生日，情谊深厚。
2004年比沙尔夫人去世，享年89岁，她在1994年修改遗嘱，把1000万英镑赠予文氏夫妇，以答谢过去对她的照顾，其余的则捐给多间慈善机构。
富婆后人失望
据英国媒体报道，法官唐纳德·拉提判定比沙尔立遗嘱时神志清醒，驳回比沙尔5个甥侄辈亲属称其当时“缺乏立遗嘱能力”的说法。【相关新闻：子不孝累及冰心 孙子为和父争家产骂奶奶教子无方】
拉提法官说，已故的比沙尔夫人在1994年修改遗嘱时，记忆力已衰退，但她仍有立遗嘱的能力，故遗嘱是合法的。拉提表示，“将大部分不动产留给文氏夫妇不是失去理智的行为，因她视文夫人为亲生女儿。”
法官还判决，败诉的比沙尔亲戚需支付双方的诉讼费用共约1500万港元，且不得对裁决结果上诉。
庭审结束后，代表文剑声夫妇的律师达蒙·帕克说：“我们对判决结果感到高兴。”
比沙尔甥侄辈亲属则对判决结果表示失望。
比沙尔生前与文氏一家建立起家人般的深厚感情。她生前留下遗嘱将价值近千万英镑遗产留给文氏夫妇。她的甥侄辈亲属上诉至伦敦高级法院，他们称，比沙尔1994年立遗嘱，将遗产留给文氏夫妇时“不知道自己在做什么”。她当时受老年痴呆症困扰，“缺乏立遗嘱的能力”。他们据此要求法官唐纳德·拉提宣布遗嘱无效，改由他们继承遗产。案件轰动一时。“莲”餐厅照常营业。
在庭审的过程中，比沙尔的亲属暗示文家人上世纪90年代才开始同比沙尔交往。但文剑声向法庭出示了老照片作为回应。照片显示，两家人不仅一起过圣诞节，还结伴出国旅游过，感情深厚。
在法庭判决后，文剑声说：“对法庭判决感到非常满意，但不会有什么不同，日子还是照常过下去。”文碧莲则称：“对我们来说，比沙尔夫人就像我的母亲，对我们孩子而言，她是位祖母。我们有一种特别的关系，我就像她的女儿，在我内心深处仍有这种感觉。”
在获得巨额遗产后，文剑声夫妇的餐厅仍然正常开业，文氏夫妇为人友善，与街坊邻居关系很好。隔壁商店的店员保拉表示，她经常光顾“莲”餐厅，获悉文氏夫妇得到巨额遗产，觉得他们很幸运，还说：“可能他们煮的菜很好吃，所以获得比沙尔夫人眷顾。”
据《广州日报》
|
