楼房患上“增生病” 整治违建就该一刀切

来源:中国新闻网
2013-08-27
提要:  从北京张教授的“空中别墅”到苏州三香大厦楼顶的“空中园林”,从深圳豪宅楼顶建起“庙宇”到上海“大上海紫禁城”成片的“天上房间”,楼顶上“种房子&...

  从北京张教授的“空中别墅”到苏州三香大厦楼顶的“空中园林”,从深圳豪宅楼顶建起“庙宇”到上海“大上海紫禁城”成片的“天上房间”,楼顶上“种房子”似乎成了大江南北的“通病”。

  让楼房患上这“增生病”的,有“贵人”的跋扈,有“富人”的嚣张,也有不少市民的跟风。但只要被认定存在违法搭建,就该依法进行处理,无论房主是谁,整治违建就该“一刀切”!

  统观近期被曝光的这些楼顶违建,存在已经不是一年两年了。为何这些违法搭建的“空中楼阁”,可以在大家的埋怨和不满中稳如泰山?为何相关部门的调查、约谈都起不了任何作用?那是因为这些“空中楼阁”业主大多是“有身份的人”。

  北京“空中别墅”风雨无阻矗立了6年,城管方面的解释是“进不去门”;而当媒体曝光、舆论热议时,“空中别墅”却在一周内就开始了拆除。人们在感慨“正义迟来总比正义不来要好”之余,不禁也想问问相关部门:“你们早干吗去了?”而其他一些地方的违建,在被曝光后至今依然屹立,更加令人瞠目。

  比起拆除违法建筑,更难拆除的是人们对所谓“特殊身份”的畏惧,对怕惹麻烦、息事宁人的“路径依赖”。

  希望近期这些“空中楼阁”的关注和拆除,不是业主们面对舆论声讨的权宜之计,也不是相关部门面对舆论压力的一次“有所作为”,而是要让蠢蠢欲动的业主和负有监管责任的相关部门都深刻认识到,法律面前人人平等,无论这些“空中楼阁”的主人是谁,结果都是一样的。

  延伸阅读:

  开封市住房公积金贷款额度

  多地国管公积金额度告急 推贴息"公转商"质疑

  开封县网友反映无法用公积金贷款 官方详解

  昔日中介员工两次冒充房主骗租获6万

  "集体奔三"的"80后" 百万元购婚房四大方案

  声明:本文为开封新浪乐居转载新闻,意在传播更多开封房地产相关信息。本文仅代表作者个人观点,不代表新浪乐居官方观点。其原创性及文中陈述文字和内容未经本站证实,仅供读者参考。

新浪地产微信分享