图为@北京地税 辟谣微博
北京市房地产协会秘书长陈志面对新浪乐居控诉媒体不实报道
新浪乐居讯(记者 陈希)1月31日，《华夏时报》刊发文章《传北京房产税试点方案已上报 起征面积或人均24平米》，该报道在短时间内引发大量网站和微博转发。
北京市地方税务局今日上午发出声明，表示“经调查证实，我局工作人员没有接受过华夏时报记者的采访，尚未接到上级部门有关工作部署的通知。”
北京市房地产业协会秘书长陈志刚刚通过新浪乐居独家表示，本篇新闻无中生有，有严重扰乱社会稳定之嫌，建议新闻主管部门予以严查整治，新闻自由不等于造谣自由。
<<<专题推荐：试点探路 房产税的下一步在哪？
<<<相关新闻：传北京房产税试点方案已上报 起征面积或人均24平米
市住建委辟谣：北京暂不试点房产税
北京若出台房产税力度或不大 完善税制是出发点
争议报道引有关部门辟谣
引起强烈关注的这篇报道在文中提及，《华夏时报》记者从北京财税部门一位不具名的消息人士处获悉，“北京房产税试点方案已经上报到国务院相关部门，就等待批复了，如能获批，最快在今年上半年就会实施。”
31日上午9点30分，北京地税局官方微博发布微博，称“北京市地方税务局经调查证实，我局工作人员没有接受过华夏时报记者的采访，尚未接到上级部门有关工作部署的通知”，就此否认将部署京版房产税。
在北京地税官方微博辟谣后，华夏时报官方微博随即删除了有关此报道的推广信息。
北京房协秘书长：房产税发布不可能轻易通过媒体发布
北京市房地产业协会秘书长陈志就此事向新浪乐居独家表示，征收房产税涉及到民生重大问题，涉及到房地产制度改革，不可能这么轻易通过一家媒体去发布，这不符合常规；房产税的发布，一定是政府有关部门选择一个恰当时机在正式场合去发布，“这是有严格的纪律要求的，没有哪个个人敢越雷池。”
他称，北京住房结构非常复杂，并且具有全国性的“窗口效应”，征收房产税如此重要的事情，绝不会简单、轻易地去拿北京做试点，因为一旦试点，各种困难显而易见，如果效果不佳，所要付出的试错代价会比其他任何城市都要大的多。
“从我近期的工作调研、沟通中所掌握的信息判断，政府有关部门根本没有进行过这类工作。”陈志告诉乐居，昨天确实有接到《华夏时报》某记者电话，但并未接受采访，并表示《华夏时报》的这则新闻应该是无中生有，有严重扰乱了社会稳定之嫌，建议新闻主管部门予以严查整治，新闻自由不等于造谣自由。
陈志称，当前房产税的研究，应该集中在顶层制度的设计上，顶层制度设计要和相关的改革结合，例如房地产涉及到的土地制度改革、涉及到的房地产的税制结构的改革等内容相联系。目前房产税改革的目标设定还不明确，思路也并不清晰，房产税正处于讨论、分析阶段。例如尤其要针对上海、重庆试点城市的征收效果进行效果评估，同时还要对即将推出的试点方案进行与当地的经济发展水平和社会经济发展程度进行相关评估。推出房产税的目标，更重要的是，要体现税制的调节作用，及可以促进更多领域得出改革，它不仅仅是为了抑制房地产和为了增加地方税源，也不是为了推出房产税而推出。房产税需要全体利益相关者的参与，民众也要用审慎、客观、科学的视角去看待。
“当然，对于房产税的征收，北京做好准备是应该的。同时更应该按照中央的部署有节奏的推进。 ”陈志最后补充。
乐居注意到，北京市统计局曾公布2011年城镇居民家庭人均住房建筑面积为29.4平方米，若本则新闻报道“以人均24平方米为征收起点”属实，那么北京绝大多数居民都会受到房产税波及，这明显不符合房产税的征收思路。
对此，陈志回应，“在房产税顶层设计、目标设定都不确定的情况下，需要深化的改革尚未开展的情况下，讨论具体标准，毫无意义，只会加剧社会抵触和心理对抗。”
>>3月9日新浪乐居大型看房团火热招募中。。
