编者按：此前，住建部表示2013年继续加快个人住房信息联网系统建设，届时同一权属拥有人名下在40余个不同城市的房产将得以“一并查询”， 异地购房的资金流向、程度、走势将可“统一监控”。随着各地“房叔”“房婶”事件的频发，住房信息系统成为一些官员的梦魇，促使多地加紧出台房屋信息查询规范。多地政府此举是“保护”还是“庇护”？个人房产信息是否属于隐私？引发各界人士热议。
调查：个人房产信息是否属于隐私
新浪乐居讯(编辑 朱鲁华)近段时间，多个地方政府加紧出台房屋信息查询规范，这些规范对输入人名查询名下有多少套房的“以人查房”方式作出专门约束，这在此前已出台的规范中并不多见。【延伸阅读：多地推新规 严控用姓名查询他人名下房产信息】
消息一出就激起网友一片热议，有骂声，此举被指责为“保护贪官”；也有赞声，个人房产信息属于个人隐私，就该好好保护。
网友议声一片，“保护”还是“庇护”
@上海易居房地产研究院副院长杨红旭认为，房姐房叔曝光后，公知们振臂高呼：个人房产信息公开、允许自由查询。其实很多大牌公知并不了解实情。当前，查询某套商品房权属，没什么阻碍，买二手房前一般都会查，国外亦如此。但你不可能随便去查一个人有多少房，这侵犯隐私，国外亦如此！至于反贪，另当别论。
网友@谷文杰表示，个人认为此事需分两面看：一是房产是财产，属于个人隐私，普通民众的房产信息应该受到保护。二是官员不同于百姓，官员的财产信息不属于普通人的隐私，应该公开在阳光下接受监督，不应受到此新规保护。 @中国之声杨昶认为，严控用姓名查询他人房产信息。虽说不动产登记信息会涉及个人隐私和商业机密，的确需要保护，可收紧“以人查房”后是否有行之有效的监管手段，来防止“房姐”“房叔”们再度生成值得关注。制度建设很重要，目的是保护制度的有效执行，而不是躲进制度死角里的人。
律师解答：个人房产信息隐私权归属
对此，秦兵律师团解答：一般情况，属个人隐私。但特殊情况，比因办案需要，包括民事或者刑事案件，或因交易需要，想查询交易对方房产信息。再如，若国家通过了公务员财产公开的法律，对公务员也许可以查询。查询房产信息的一般单位是房产交易大厅，不能查别人的房产信息。查询不侵犯，传播侵权。
开放个人房产信息查询是以房屋本身为主。在美国所有的私人房产公开的资料十分详细。与香港相似，一旦知道房屋的地址，只需在众多房产网站上输入房屋地址，网站就会显示这幢房屋的结构、几房几浴、占地面积以及市场评估价格，甚至业主房产税记录。但是近期多地新规严控用姓名查询他人名下房产信息的规范措施，你认同吗？
