近日有报道称，位于广州桨栏路的一些民国建筑的部分外观遭到拆除，其中包括标志性的“盖帽”飘篷，荔湾区房管部门表示，飘篷被拆是因为风化严重、存在安全隐患，加之近期进入汛期，影响路人安全。很显然，批复拆除的人把历史建筑当作是普通建筑，既然有危险自然要拆除。
笔者不禁联想到去年香港政府保育何东花园一事。港府为了达到保育的目的，曾与业主会晤商谈九次，最终因双方无法达成共识，港府的保育计划宣告失败，业主有权清拆何东花园。此事在香港引起广泛关注，促使当局反思及检讨现行的历史建筑保育政策。
何东花园的保育计划虽以流产告终，但香港当局表示会继续与业主接触，并通过录像、拍照等手段进行记录，尽可能地保留何东花园，哪怕只是其中的一部分。
反观广州相关部门对桨栏路民国建筑的做法：相关建筑的照片是网友提供的；对于有业主在装修外墙时拆除了部分雕花，相关负责人认为这既是私人物业又属个人行为，他们无法干涉；而对93号飘篷他们虽也认为飘篷结构十分珍贵，但既然有拆除的必要就不可以保留。
这位负责人说的话似乎有一定道理，但只要与香港的做法一比较，就会发现其工作并没有尽职尽责。香港当局用尽全力去保护开埠至今的1444座历史建筑，通过一系列的保育政策把点点滴滴保留了下来，为的就是保存那份仅仅属于本土的归属感。而我们呢？保留和不舍只停留在情感上、嘴巴上，却没有丝毫行动。
试问，有多少人还知道桨栏路，了解那段属于她的辉煌，知晓她的过去与变迁。对于很多广州人来说，西式的历史建筑就只知道沙面。这是历史的悲哀，所有的情感和回忆都必将被时间冲淡。假如连那仅存的、能勾起回忆的历史建筑都要化为乌有，那么桨栏路就只是一条失去灵魂、平庸无奇的内街而已。
倘若历史只是教科书上的一字一句，那么这些历史建筑的重要性自然轻如鸿毛。只可惜，历史情感从不依附于文字，而是弥漫在我们生活的周遭：一栋历史建筑、一个老字号。我不禁担忧，面对这一栋栋被拆得支离破碎的历史建筑，我们能为后人留下些什么？是对家乡的依恋，还是一个用来寄居的躯壳？
