金缕玉衣案的思考:科学鉴定大势所趋

来源:新浪乐居
2015-08-25
提要:??每位藏友在涉入艺术收藏品领域后,都希望收藏到货真价实的宝物,然而在当前混乱的藏品市场中,这样的愿望却成了难以实现的奢侈,诸如“古玩市场上90%以上的古董都是赝品”“95%的人用95%的钱买了95%的赝品”的言论比比皆是,藏友担忧不已...

   每位藏友在涉入艺术收藏品领域后,都希望收藏到货真价实的宝物,然而在当前混乱的藏品市场中,这样的愿望却成了难以实现的奢侈,诸如“古玩市场上90%以上的古董都是赝品”“95%的人用95%的钱买了95%的赝品”的言论比比皆是,藏友担忧不已,几番对手中的藏品的真伪心存疑虑。难道藏品市场已变成了一场场真假批斗了吗?记者通过了解发现,现如今的收藏品市场,购买赝品已是家常便饭,此时,藏友们需要的是一个规范的艺术品交易市场,同时更需要正规的藏品鉴定体系,杜绝赝品在市场中流通。

   专家鉴定“利令信失”

   几年前轰动收藏圈的“金缕玉衣”案,商人谢根荣凭借两件“玉衣”取得银行信任,不但为之前6.6亿的借贷做担保,又获得5000万元贷款及4.5亿元银行承兑汇票。实际上,玉衣系伪造而成,伪造文物后,谢根荣出钱请原故宫博物院副院长等5位专家估价24亿元。

   实际上,这两件“玉衣”是由北京电视台《天下收藏》栏目特聘鉴定专家牛福忠串起来的,用的是谢根荣给他的玉片。而牛福忠向法庭出具证言说,这两件“玉衣”并不值多少钱,但谢根荣坚持要求他帮忙找专家做鉴定和评估。随后,牛福忠找来了世界文物艺术品鉴定评估委员会主任王文祥、原故宫博物院副院长杨伯达、北京大学宝石鉴定中心主任杨富旭、中国宝玉石协会原秘书长李劲松、原中国收藏家协会会长史树青(已去世)5位专家。

   牛福忠证言显示,这5位专家给玉衣写了个文字说明,出了个评估价24亿元。作为回报,谢根荣给了他们几十万元的评估费。

  

   当记者在某家艺术品交流市场中,对观看的藏友问出“你还信赖专家鉴定吗?”这样的问题时,几乎没有一个藏友肯定告诉记者,他们信赖。从他们犹豫不决的神态中,记者读出了他们的疑虑与担忧。造就他们的失去信任的根本原因究竟是什么?其实不难揣测,从2007年引起轩然大波的“石鲁遗作风波案”中,便已一目了然。

   据悉,当年造假者为了谋取暴利,不惜为381幅假画进行多次宣传,出版过画册,让书画鉴定专家题跋、让媒体进行大肆报道更是为此在北京举办过“石鲁遗作研讨会”。故而在真相揭晓的时候,群众一片哗然。

   科学鉴定优势更加多

   这样说虽不免以偏概全,而不可否认的是在赝品造假越来越科技化的今天,对于专家鉴定也达到了更高要求,不仅要求专家本人对各类艺术品异常熟悉,更需精通社会、考古、材料、物理、化学、天文、地理、人文、艺术和史学等知识,但即便如此还是无法避免其产生疏漏的时刻。相较于专家鉴定,机器鉴定优势则更多,理应更受推崇。据了解,机器鉴定指的是,在依靠现代科技技术如光学显微镜、拉曼光谱法、红外光谱法、X射线荧光光谱法的基础上,对于艺术品进行无损伤检测,获取、积累历代书画材质数据,并构建系统的科技检测识别系统,能对各类藏品进行有效机器鉴定方式。

  

   免费机检维护藏友利益

   为了防止赝品流通,帮助藏友了解藏品价值,也为了保护广大藏友的切身利益,知名艺术品投融资机构赫祥投资有限公司积极响应“艺术品鉴定四大体系和制度建设”这一艺术市场建设目标的发展,推出9月13号免费艺术品科学物检活动,利用科技手段帮助广大藏友在第一时间了解藏品的年代真伪。

   上海赫祥投资有限公司的负责人同时也告诉记者,物理检测是赫祥收购民间藏品使用的4+4+2风控评估体系的一环,赫祥从自身做起,严格规范艺术品鉴定的标准。

   面对水深难测的艺术品市场,大众的捡漏心理、对藏品的盲目自信,都是造成赝品肆虐、不良公司如雨后春笋一般出现的原因,呼吁广大藏友理性收藏、认真鉴定,从自身做起,让艺术品交易市场可以逐步净化。

新浪地产微信分享