偏方、食补、中医的君臣佐使，组合起来可以说是千变万化，患者用药的配方、计量、甚至是方式都可能会依据老中医的个人经验有很大的不同，这可以说是中国五千年来的传统特色。这促使现代医疗发展出了“中式西医”，然而西药组合治疗十分缺乏中药千年总结的灵活规律性，尤其是近年来才发展的癌症化疗，很多盛诺一家接待的癌症患者都是经过多个疗程化疗的重症患者，有些患者换药的频率相当之快，却并没有真正的达到治疗效果。
蒋女士，58岁，2015年2月行宫颈活检，病理为宫颈CIN III 累腺及高-中分化鳞癌。2015年3月给予广泛全子宫切除术+双附件切除术+盆腔淋巴结清扫术。术后病理提示：宫颈中-高分化鳞状细胞癌。关于术后治疗，北京三甲医院有的建议下一步同步放化疗，有的建议仅放疗，还有的建议不要治疗；专家无法达成统一意见，医院建议患者自己做决定，患者家属无所适从。
国内最大的出国看病服务机构盛诺一家，为患者请到了美国癌症排名前五的医院的癌症专家，美国专家认为：患者术后是否给予辅助治疗取决于是否存在风险因素。考虑到患者的疾病分期(根据Peters标准)，且患者没有需要辅助放化疗的风险因素(淋巴结无转移；未侵及宫旁组织；手术切缘未见癌)，因此建议盆腔放疗。但是，放疗的主要好处是可降低复发风险。辅助放疗似乎不能提高患者生存率，尤其是在无明显风险因素的情况下。该患者预后良好。不建议化疗，因为在肿瘤大小≤2cm且无淋巴结转移的情况下，联合放疗，化疗(使用毒性非常大的“顺铂+5-FU”方案)的绝对获益仅为5%。因此，在患者生存期方面，化疗带来的毒性似乎远远超过临床获益。
患者及家属对于美国专家的治疗方案建议非常满意。并且表示会与国内医生沟通协调下一步治疗方案。
很多通过盛诺一家进行海外医疗的患者，都会差异国外医生几乎要用几个疗程的固定配方，而国外的专家也对中国患者平凡更换治疗药物感到诧异。对于中国患者来说，药物不起作用就会更换，而不起作用的理由大都并不是很清楚。有些中国患者用药并没有达到规定的疗程，这就尤其让国外的医生感到困惑，对于中国医生换药过多，使癌症对本来药物种类就少的抗癌药物产生免疫，是几乎对用药规范没有分歧的国外医生所不能理解的。
