房产税绝对不是楼市最后的救命稻草

来源:第一财经日报
2012-12-28
提要:反对方: 刀客地产顾问机构董事长谢逸枫 房产税绝对不是楼市最后的救命稻草,根本不能彻底解决譬如住房、高房价、土地财政、供不应求、房价合理回归等中国楼市一系列问题。 房产税开征的目的是“房价”荒谬,试图指望扩容房产税降房价彻底徒劳。一则中国高房价根子在供给的不足上,而房产税则推高房价,将成本...

  反对方:

  刀客地产顾问机构董事长谢逸枫

  房产税绝对不是楼市最后的救命稻草,根本不能彻底解决譬如住房、高房价、土地财政、供不应求、房价合理回归等中国楼市一系列问题。

  房产税开征的目的是“房价”荒谬,试图指望扩容房产税降房价彻底徒劳。一则中国高房价根子在供给的不足上,而房产税则推高房价,将成本转移到下一个购房者身上,税收的板子却打在消费者的需求上。

  二则国家垄断城市住房土地供给,地方财政收入过度依赖土地出让收入,必然推高房地产价格。三则改变不了供应不足的局面。政府只有增加供给才是釜底抽薪之策,任何与增加有效供给方向和目标相悖的房地产政策出台都应该慎之又慎。

  国税总局原副局长许善达

  房产税应该对增量征税而不是存量征税。应该停止房产税试点,在房产交易时确定一个税率,这个税率用在房产的销售环节,房产增值的时候,开征税收,这样更加符合中国的国情。

  中房集团理事长孟晓苏

  房产税不会起到降价的作用,房价涨跌是由市场决定的。房产税只是增加了购房者的持有成本,并不会影响整个楼市的变化。当房屋交易的时候,这些税费都要计算在成本内,从长期来看,它会推升房价。

  全国人大常委会财经委员会副主任委员吴晓灵

  我们要征房产税到底是财产税还是消费税?我们在购房的时候已经交了70年的土地使用税了,现在又要作为一个财产持有者进行征税,是不是应该有一个说法?

  把房产税定位为消费税比较好,这意味着要保障居民公平的基本消费不征税,而对于超过基本消费的面积之上的我们可以征税。而国家拿这个税可以定向反哺对居民保障房的支出,这样就可以形成一个良性的循环。

[上一页] [1] [2] [3]

新浪地产微信分享